강제적인 Chrome 매각은 브라우저, 검색, 광고 및 개인정보 보호 산업에 큰 영향을 미칠 수 있음.
구글의 수익에 미치는 영향 외에도, 실제 결과는 Chrome을 구매할 그룹에 크게 의존함.
Chrome은 단순히 오픈 소스 Chromium 브라우저의 재포장 버전이기 때문에, 큰 변화가 없을 수도 있음.
미국 법무부가 구글에게 Chrome 브라우저를 매각하라고 요청하면서 기술 세계가 떠들썩함. "아마존 Chrome"이라고 부르는 것이 얼마나 이상할지 상상해보라. 반경쟁적 행동에 대한 실제 결과는 현실적으로 몇 달 또는 몇 년 후에나 나타날 것이지만, AdGuard 공동 창립자이자 CTO인 Andrey Meshkov과 같은 전문가들은 이미 이러한 변화가 산업 전반에 미칠 잠재적 영향을 구상하기 시작함.
Meshkov은 Chrome 매각이 산업에 미칠 수 있는 여러 가지 광범위한 관점을 제시함. 그는 미래를 아는 척하지 않았고, 특정 회사에 대한 명확한 영향을 지적하지도 않았음. 비구글 Chrome 브라우저가 혼란을 일으킬 수 있는 네 가지 주요 분야는 다음과 같음.
브라우저 시장의 분열
가장 명백한 변화는 새로운 브라우저가 등장할 기회가 생길 것임. 하지만 현재 사용자들이 브라우저를 바꾸지 않는 관성 외에는 아무것도 그들을 막지 않음.
광고 네트워크 경쟁
Chrome은 구글에게 약 200억 달러의 가치가 있음. 검색, 데이터 수집 및 광고 판매 노력은 브라우저와 직접 연결되어 있으며, 이는 많은 광고 차단기를 방해하는 Manifest V3 확장 규칙 채택과 같은 결정에 명확히 영향을 미침. Alphabet, Inc. 포트폴리오에서 Chrome을 제외하는 것 외에도, 법원의 제안된 판결은 "구글이 경쟁자 및 잠재적 경쟁자에게 사용자 측 및 광고 데이터를 10년 동안 비용 없이 비차별적으로 제공해야 한다"고 요구함.
이는 구글의 수익 흐름에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 서비스와 사용자들이 더 나은 환경을 찾아 나서게 할 것임. Meshkov은 Chrome을 인수할 주체가 얼마나 중요한지 강조함. 소프트웨어 중심의 스타트업이 인수하면 더 유리한 경쟁이 생길 수 있지만, 아마존이 인수하면 이 모든 것이 무슨 의미가 있겠냐고 반문함.
검색 엔진 환경
인터넷 익스플로러를 기억하나? 그것은 단순히 윈도우와 함께 제공된 것이 아니라, 중요한 시스템 서비스의 필수적인 부분이었음. 이를 완전히 제거하면 중요한 기능이 깨질 수 있음. Chrome은 안드로이드에 그렇게 필수적이지는 않지만, 계약상 포함되어 있어 구글이 데이터를 수집하는 직접적인 경로를 제공함.
구글은 기본 검색 엔진 위치에 대한 비용 지불을 중단해야 할 수도 있으며, 이는 모질라와 같은 업체의 수익에 어느 정도 영향을 미칠 것임. 이러한 결과는 추가 검색 엔진의 부상을 촉진할 수 있으며, 일부는 클릭을 수집하고 광고주에게 판매하지 않을 수도 있음. Meshkov은 "이러한 배제적 계약이 제거되면 시장에서 치열한 경쟁이 발생할 수 있지만, 이는 또한 일부 고착된 독점이 혼란 속에서 이익을 얻는 결과를 초래할 수 있다"고 지적함.
광고 차단기에 미치는 영향
Manifest V3뿐만 아니라, 구글이 Chrome과의 관계를 끊으면 매우 다양한 포크 또는 완전히 새로운 브라우저 기반이 생길 수 있으며, 이는 플랫폼 간 앱 개발을 분산시킬 것임. 하나의 압도적으로 지배적인 브라우저의 확장에 집중할 자원이 줄어들면 광고가 일반적인 차단 기술에 더 강해질 수 있음.
긍정적인 점은 다양한 브라우저 시장에서 교차 플랫폼 광고 및 추적 보호 제품이 상당한 혜택을 받을 것임. 현재 대부분의 이러한 확장은 Chromium 기반 포털에 집중되어 있지만, 선택의 폭이 넓어지면 소비자들은 자신이 신뢰하는 조직과 개발자를 선택할 수 있는 자유를 가질 것임. 물론 소비자들이 실제로 신경 쓸 경우에 한함.
Chrome 매각이 실제로 어떻게 변화를 가져올까?
아마 많은 변화가 있을 수도 있지만, 아마도 별로 없을 수도 있음. Meshkov은 그의 논평에서 많은 훌륭한 점을 제기했으며, 이는 광범위하게 적용 가능하고 합리적으로 가능한 시나리오를 제시함. 그러나 정의의 수레바퀴는 천천히 돌아가므로 우리는 이 모든 것이 느리게 전개되는 것을 지켜볼 기회를 가질 것임. 그러나 기술 세계의 더 회의적인 사람들은 이미 믿기 힘든 결론에 도달했음. 이는 법무부가 아직 다루지 않았고, 아마도 이해하지 못할 수도 있는 결론임.
구글 Chrome 브라우저는 단순히 구글 특정 텔레메트리 및 기타 요구 사항이 포함된 Chromium 브라우저에 적용된 스킨일 뿐임. 동일한 데이터 수집 파이프라인, 광고 판매 비즈니스 및 안드로이드 계약 의무에 대한 접근 없이 Chrome은 Kiwi Browser, Vivaldi 및 기타 Chromium 기반 플랫폼과 유사한 가치를 가질 가능성이 높음. 법원은 오픈 소스 커뮤니티가 Chromium 프로젝트를 매각하도록 강제할 수 없으므로, 이 모든 것이 헛수고일 수 있음.
