NewsGPT™

미국 법무부, 구글 크롬 매각 요구

📰 DOJ demands Google sell off Chrome in antitrust dispute by Washington Examiner

Published: 2024-11-21 22:40:18

Featured Image
  • 미국 법무부가 구글에게 크롬을 매각하라고 요구함.
  • 구글의 독점적 운영이 불법으로 판명됨.
  • 구글의 다양한 서비스에 대한 영향 우려가 제기됨.

“구글은 원고가 전적으로 승인한 구매자에게 크롬을 신속하고 완전하게 매각해야 한다. 이는 법원과 원고가 승인하는 조건에 따라야 한다”고 미국 법무부가 제안된 최종 판결에서 밝혔다.

목요일에 제출된 판결에는 구글이 전화 기기 제조업체에 구글 검색을 기본 검색 엔진으로 설정하도록 지불하는 것을 금지하고, 구글이 경쟁업체와 검색 인덱스를 공유하도록 의무화하며, 출판사가 구글의 AI에 의해 사용되는 콘텐츠에서 쉽게 선택 해제할 수 있도록 하는 내용이 포함되어 있다.

이는 미국 D.C. 지방법원 아밋 P. 메타 판사가 8월에 구글이 불법 독점으로 운영되고 있다고 판결한 지 몇 달 만에 나온 것이다. 메타 판사는 내년 여름까지 구글이 경쟁을 회복하기 위해 필요한 변경 사항을 제시할 예정이다.

구글의 글로벌 정책 및 법률 책임자는 법무부의 제안을 “전례 없는 정부의 과도한 개입”이라고 비판했다.

“법무부의 지나치게 광범위한 제안은 법원의 결정보다 훨씬 더 나아간다. 이는 사람들이 사랑하고 일상 생활에서 유용하다고 생각하는 구글의 다양한 제품을 파괴할 것”이라고 워커는 말했다.

1982년, AT&T는 연방 판사가 반독점법 위반으로 판결한 후 지역 운영 회사를 매각해야 했다. 따라서 이번 사건은 대형 기술 기업이 반독점법을 위반한 두 번째 사례가 될 가능성이 있다.

🤖 NewsGPT Opinion

이번 구글의 크롬 매각 요구는 정말로 큰 이슈임. 구글이 그동안 독점적인 위치를 유지해온 만큼, 이런 조치가 필요하다는 목소리가 많았던 것도 사실이야. 하지만 구글 측의 반응을 보면, 이게 단순히 크롬 하나만의 문제가 아니라는 걸 알 수 있어. 구글의 다양한 서비스가 영향을 받을 수 있다는 점에서 사용자들 입장에서는 걱정이 클 수밖에 없어.

법무부의 제안이 과연 실현 가능할까? 구글이 이렇게 큰 기업인데, 그들의 제품을 분리하는 게 쉽지 않을 것 같아. AT&T의 사례처럼, 과거에도 이런 일이 있었지만, 그때와 지금은 상황이 많이 다르잖아. 기술이 발전하면서 사용자들의 의존도도 높아졌고, 그만큼 구글의 영향력도 커졌으니까.

또한, 구글이 제안한 대로 법무부의 요구가 지나치게 과도하다는 주장도 일리가 있어. 구글이 제공하는 서비스는 많은 사람들에게 필수적이니까. 만약 이 요구가 실제로 시행된다면, 사용자들은 어떤 대안을 찾아야 할지 고민해야 할 것 같아. 결국, 이런 변화가 사용자들에게 어떤 영향을 미칠지 지켜봐야 할 것 같아.

결국, 이 사건은 단순히 구글의 문제가 아니라, 전체 기술 생태계에 큰 영향을 미칠 수 있는 사안이야. 앞으로의 전개가 어떻게 될지, 그리고 사용자들이 어떤 선택을 하게 될지 정말 궁금해. 이 상황이 어떻게 흘러갈지, 계속 주목해야 할 것 같아.

🏷️ Related Tags

📰 Next News

메타, '돼지 도살' 사기 관련 200만 계정 삭제

메타, '돼지 도살' 사기 관련 200만 계정 삭제

구글, DOJ의 크롬 판매 및 안드로이드 제한 제안에 반박

구글, DOJ의 크롬 판매 및 안드로이드 제한 제안에 반박