규제 당국이 반독점 법을 위반하거나 시장 지배를 시도하는 기업에 대해 적극적으로 접근하는 것이 최근 화제가 되고 있음. 기술 대기업들이 정책을 변경하고 수정하거나 결과를 감수해야 한다는 압박을 받고 있음. 구글도 최근 독점적 관행으로 인해 뜨거운 물에 빠져 있으며, DOJ는 회사가 주요 변화를 가져오도록 압박하고 있음. 최근 DOJ는 구글이 검색 엔진 산업에서의 지배력을 깨기 위해 크롬을 매각하라고 제안함. 구글은 이 문제에 대해 반응했으며, 현재 상황에 대해 매우 불만족스러워함.
DOJ의 구글 크롬 매각 압박은 검색 엔진 산업에 큰 변화를 가져올 수 있음. 그러나 규제 당국은 기술 대기업의 지배력을 깨기 위해 이러한 조치를 필요하다고 판단하고 있음. 구글만이 독점적 관행에 대한 비난을 받고 있는 것은 아니며, 애플도 최근 유사한 이유로 기소를 기각하라는 요청을 제출함.
하지만 애플과는 달리 구글은 현재 상황에 대한 분노를 숨기지 않고 있으며, 이러한 결정이 소비자와 개발자에게 큰 해를 끼칠 것이라고 계속 강조하고 있음. BBC 뉴스에 따르면 구글의 리 애인 멀홀랜드는 DOJ의 제안에 대한 실망감을 표명하며, 이는 법적 범위를 넘어선 것이라고 주장함.
정부가 이러한 방식으로 개입하는 것은 소비자, 개발자 및 미국의 기술 리더십에 해를 끼칠 것이라고 주장함. DOJ는 이 사건의 법적 문제를 넘어서는 급진적인 의제를 계속 추진하고 있음.
구글은 크롬을 매각하는 것이 실제로 브라우저 보안을 위협할 것이라고 강조함. 제3자가 브라우저를 처리하게 되면 빠른 수정이나 표준을 구현하기가 더 어려워질 것임. 2022년에 크롬이 가장 취약한 브라우저로 분류되었지만, 이는 반드시 안전하지 않다는 것을 의미하지 않음. 이는 단순히 회사의 넓은 사용자 기반과 해커의 주요 표적이 될 수 있기 때문임.
구글은 취약점을 보고하거나 보안 수정을 발행하는 데 신중함. 크롬이 제3자에게 매각되면 동일한 수준의 보안을 유지할 수 있을지 확신할 수 없음. 이는 사용자 데이터 프라이버시와 브라우저의 미래 개발에 대한 불확실성을 초래할 수 있음. 상황이 어떻게 전개될지는 확실하지 않지만, 이러한 결정이 산업에 큰 변화를 가져올 것이라는 것은 분명함.
