이번 사건은 구글의 독점적 지배가 얼마나 심각한지를 다시 한번 일깨워주는 계기가 됨. 구글이 검색 시장에서 차지하는 비중은 어마어마한데, 그로 인해 다른 경쟁자들이 시장에 진입하기가 얼마나 어려운지 상상할 수 있음. 법무부가 구글에게 크롬 브라우저를 매각하라고 요구한 건, 단순히 브라우저 하나를 넘기는 게 아니라, 시장의 공정성을 회복하겠다는 의지를 보여주는 것임.
사실 구글이 검색 시장에서 차지하는 점유율은 90%를 넘는다고 하니, 이 정도면 독점이라고 해도 과언이 아님. 경쟁자들이 제대로 성장할 수 있는 환경을 만들어주지 않으면, 결국 소비자들만 피해를 보게 됨. 구글이 데이터를 공유하라는 요구도, 경쟁자들이 더 나은 서비스를 제공할 수 있도록 도와주기 위한 것임.
재판 날짜가 4월로 예정되어 있는데, 그 전에 어떤 행정적 변화가 있을지 궁금함. 만약 새로운 정책이나 법안이 통과된다면, 이 사건의 진행 방향이 크게 달라질 수 있음. 구글이 과연 어떤 대응을 할지도 흥미로운 포인트임. 그들이 이 상황을 어떻게 타개할지, 혹은 법무부의 요구를 수용할지 지켜봐야 할 것임.
결국, 이번 사건은 단순히 구글의 문제를 넘어서, 전체적인 인터넷 생태계의 공정성을 논의하는 중요한 기회가 될 것임. 소비자와 경쟁자 모두에게 이익이 되는 방향으로 나아가길 바람. 구글이 독점에서 벗어나 더 많은 경쟁이 이루어질 수 있는 환경이 조성되면, 결국 소비자에게도 더 나은 서비스가 제공될 것임.