)
미국이 구글의 사업 제국에 대한 대담한 반독점 조치를 취할 것으로 예상됨.
프랑스 통신사 AFP의 보도에 따르면, 미국 법무부(DOJ)는 판사에게 구글의 모회사인 알파벳이 인기 있는 크롬 브라우저를 매각하도록 강제할 것을 요청할 예정임. 이 요구는 기술 대기업의 디지털 시장 지배력을 억제하기 위한 더 넓은 노력의 일환임.
법무부는 주요 법정 대결을 준비하고 있는 것으로 보임. 이 조치는 최근 역사에서 가장 중요한 반독점 사건 중 하나가 될 수 있으며, 미국 규제 당국이 기술 독점에 대처하는 방식에 급진적인 변화를 가져올 수 있음.
구글에 심각한 문제 발생
구글에 대한 사건은 10월에 고위 관계자들이 회사의 관행에 극적인 변화가 필요하다고 경고하면서 가열됨. DOJ는 구글이 온라인 검색 시장에서 불법 독점을 보유하고 있다고 판단했기 때문에 구글을 분할하는 방안도 고려할 수 있다고 제안함.
정부의 법적 문서는 크롬 브라우저나 안드로이드 운영 체제와 같은 구글의 가장 강력한 자산을 분리하는 '구조적' 해결책을 암시함.
이런 종류의 공격적인 규제 조치는 주요 전환점이 될 것임. 정부가 기술 대기업을 진지하게 분할하려고 시도한 것은 20년 전 마이크로소프트 사건 이후 처음이며, 그 이후로 기술 세계는 규제 당국의 손길에서 비교적 자유로웠음. 그 당시 구글은 이러한 아이디어를 지나치게 극단적이라고 일축함.
산업계의 반발과 방어
산업 전문가들은 DOJ의 공격적인 입장에 대한 우려를 표명하지 않았음. 산업 무역 단체인 진보의 방에서 활동하는 아담 코바체비치는 정부의 의도가 비현실적이며 법적 기준을 충족하지 못한다고 주장함. 그는 보다 좁은 초점의 해결책이 더 적절하고 효과적일 것이라고 제안함.
법적 드라마는 구글이 8월에 미국 지방법원 판사 아밋 메타에 의해 공식적으로 독점으로 분류된 이후 발생함. 그는 구글이 애플과 같은 스마트폰 제조업체와의 비밀 거래로 인해 무적의 우위를 점하게 되었다고 판단함.
구글이 브라우저와 장치에서 기본 검색 엔진으로 자리 잡기 위해 많은 비용을 지불함으로써 시장 지배력을 고정시켰고, 경쟁자들이 따라잡기 거의 불가능하게 만듦.
구글의 다음 행보는?
이제 모든 시선은 잠재적인 해결책에 집중되고 있음. 정부는 구글이 검색 데이터를 활용하여 경쟁자를 제치지 못하도록 하는 조치를 암시함. 또 다른 아이디어는 안드로이드 운영 체제를 구글의 다른 서비스와 분리하여 이러한 도구들이 경쟁을 억제하는 방식으로 묶이지 않도록 하는 것임.
메타 판사가 DOJ의 편을 들더라도 구글은 쉽게 물러나지 않을 것으로 예상됨. 항소는 불가피해 보이며, 이는 미국 대법원에까지 이를 수 있는 수년간의 법적 다툼을 촉발할 가능성이 높음. 결과는 구글뿐만 아니라 전체 기술 산업에 막대한 영향을 미칠 수 있으며, 결과에 따라 디지털 거대 기업들이 미국에서 운영되는 방식이 재정의될 수 있음.
