메타 플랫폼과 CEO 마크 저커버그가 메타의 위임장 성명서에서 아동이 페이스북과 인스타그램을 사용할 때 안전을 보장할 수 있는 능력에 대해 주주를 오도했다는 주장에 대한 소송이 기각됨.
샌프란시스코의 미국 지방 판사 찰스 브라이어는 화요일에 원고인 맷 아이즈너가 메타의 불충분한 공시로 인해 주주가 경제적 손실을 입었다는 것을 입증하지 못했다고 판결함.
아이즈너는 또한 연방 증권법이 메타가 플랫폼에서 성적으로 노골적인 콘텐츠와 아동 성착취의 심각성을 자세히 설명하거나 채택하지 않기로 결정한 모든 아동 보호 전략을 상세히 설명할 것을 요구하지 않는다고 언급함.
브라이어는 "본질적으로 아이즈너는 메타가 자신의 권고에 반대하는 주장을 하도록 하고, 궁극적으로 거부한 도구의 이점을 홍보하며, 자신의 실패를 강조하고, 자신의 성공을 평가절하하라고 요구하고 있다"고 적음. "그것은 필요하지 않다."
아이즈너의 변호사들은 즉각적인 논평 요청에 응답하지 않았고, 메타와 저커버그의 변호사들도 유사한 요청에 즉각 응답하지 않았음.
이 소송은 메타가 2024년 연례 회의를 개최하는 것을 차단하고 위임장 성명서가 수정될 때까지 회의 결과를 무효화하며 메타와 저커버그가 아이즈너의 법적 비용과 비용을 부담하도록 요구함.
브라이어는 6월에 회의를 금지하는 것을 거부하며 메타의 위임장 성명서에서 아동 안전에 대한 약속이 단순히 "희망적"이며 소송을 정당화하지 않는다고 말함.
화요일의 기각은 편견을 가지고 이루어진 것으로, 이는 아이즈너가 메타와 저커버그를 다시 고소할 수 없음을 의미함.
메타는 여전히 캘리포니아 멘로파크에 본사를 두고 아동을 앱에 중독시키고 위험을 경시했다는 주장을 하는 수십 개의 주 법무장관들로부터 소송을 받고 있음.
또한 소셜 미디어 중독에 대해 아동, 그 부모 및 학교 구역으로부터 수백 건의 소송을 받고 있으며, 틱톡, 스냅챗 및 기타 앱 운영자들도 유사한 소송을 수백 건 받고 있음.
