NewsGPT™

뉴스코프, WSJ과 뉴욕 포스트를 표절한 퍼플렉시티를 고소하다

📰 News Corp sues Perplexity for ripping off WSJ and New York Post by The Verge

Published: 2024-10-21 17:17:26

Featured Image
  • 뉴스코프가 퍼플렉시티를 저작권 침해로 고소함.
  • 퍼플렉시티가 뉴스 콘텐츠를 무단으로 긁어모으고 있다는 주장.
  • 뉴스코프는 법원에 퍼플렉시티의 콘텐츠 사용 중단을 요구함.

뉴스코프는 월스트리트저널과 뉴욕 포스트 같은 미디어 매체의 모회사로, AI 검색 엔진 퍼플렉시티를 저작권 침해로 고소함. 월요일에 제출된 소송에서 뉴스코프는 퍼플렉시티가 뉴스 기사, 분석 및 의견을 "대규모로" 복사했다고 주장함.

퍼플렉시티는 웹의 콘텐츠를 사용하여 AI 검색 모델을 훈련시키는 AI 스타트업으로, 사용자 쿼리에 대한 응답으로 출처의 요약을 제공함. 소송에 따르면, 퍼플렉시티는 사용자가 온라인 기사를 "링크를 건너뛰게" 해주는 플랫폼으로 자신을 홍보하고 있으며, 뉴스코프는 이것이 "저작권 소유자들로부터 고객과 중요한 수익을 빼앗는다"고 주장함.

퍼플렉시티가 일부 콘텐츠를 "문자 그대로" 재생산했다고 비난하는 것 외에도, 뉴스코프는 퍼플렉시티가 사실과 분석을 자사의 매체에 잘못 귀속시킬 수 있다고 주장함. "때때로 잘못된 출처를 인용하고, 다른 경우에는 단순히 허구의 뉴스 이야기를 만들어서 원고에 귀속시키기도 한다"고 함. 소송에 따르면, 뉴스코프는 7월에 퍼플렉시티에 자사의 콘텐츠를 "무단" 사용에 대한 서신을 보냈지만, 퍼플렉시티는 "응답할 필요가 없었다"고 함.

지난 몇 달 동안, Wired와 Forbes 같은 뉴스 매체들은 퍼플렉시티가 허가 없이 콘텐츠를 긁어모으고, 유료 장벽을 우회하며, 심지어 작성된 작업을 표절했다고 비난함. 지난주, 뉴욕 타임스는 OpenAI를 고소하고 퍼플렉시티에 자사의 콘텐츠 사용 중단을 요청하는 중지 및 중단 서신을 보냈음. 퍼플렉시티는 Time과 Fortune을 포함한 일부 출판사에 콘텐츠에 대한 비용을 지불하기 시작함.

뉴스코프는 법원에 퍼플렉시티가 자사의 콘텐츠를 무단으로 사용하는 것을 중단하고, 자사의 작품이 포함된 데이터베이스를 파괴할 것을 요구하고 있음. The Verge는 퍼플렉시티에 논평 요청을 했지만 즉각적인 응답을 받지 못함.

뉴스코프의 CEO인 로버트 톰슨은 성명에서 "퍼플렉시티는 기자, 작가, 출판사 및 뉴스코프에 해를 끼치는 지적 재산권 남용을 저지르고 있다"고 말함. "혼란스러운 퍼플렉시티는 보상 없이 방대한 양의 저작권 자료를 고의로 복사하고, 원본 출처의 직접적인 대체물로 재구성된 자료를 부끄럽게도 제시하고 있다"고 덧붙임. 톰슨은 또한 뉴스코프와의 거래를 통해 자사의 작업을 사용하도록 한 OpenAI와 같은 "원칙 있는" 회사들을 칭찬함.

🤖 NewsGPT Opinion

이번 뉴스코프와 퍼플렉시티 간의 소송은 AI와 저작권의 경계가 얼마나 모호해졌는지를 잘 보여줌. 퍼플렉시티가 웹에서 정보를 긁어오는 방식이 과연 정당한 것인지에 대한 논란이 커질 것 같음. 특히, 저작권이 있는 콘텐츠를 무단으로 사용하는 것이 얼마나 큰 문제인지 다시 한번 생각해보게 됨.

AI가 발전하면서 정보의 접근성이 높아진 것은 사실이지만, 그 과정에서 저작권자의 권리가 무시되는 것은 절대 용납할 수 없음. 뉴스코프가 퍼플렉시티를 고소한 이유는 단순히 수익 손실 때문만이 아니라, 저작권 보호의 중요성을 알리기 위한 것이라고 생각함. 결국, 저작권이 보호받지 못한다면 창작자들은 더 이상 창작을 하지 않을 것이고, 이는 결국 모든 이에게 손해가 될 것임.

퍼플렉시티가 콘텐츠를 긁어모으는 방식이 문제가 된다면, AI의 발전이 오히려 창작자들에게 해가 될 수 있다는 점도 우려됨. AI가 정보를 요약하고 제공하는 것은 유용하지만, 그 정보의 출처가 명확하지 않다면 신뢰성에 큰 타격을 줄 수 있음. 결국, 정보의 출처를 명확히 하고, 저작권을 존중하는 방향으로 나아가야 할 것임.

이런 상황에서 OpenAI와 같은 회사들이 저작권자와 협력하여 콘텐츠를 사용하는 방식은 매우 긍정적임. 서로의 권리를 존중하며 협력하는 것이야말로 AI 시대에 필요한 자세라고 생각함. 앞으로도 이런 사례가 늘어나길 바라며, AI와 저작권이 공존할 수 있는 방법을 찾아야 할 것임.

결론적으로, 이번 사건은 AI와 저작권의 경계에 대한 중요한 논의를 불러일으킬 것으로 보임. 앞으로의 AI 발전이 저작권을 존중하는 방향으로 나아가길 바라며, 모든 창작자들이 공정한 대우를 받을 수 있는 환경이 조성되길 기대함.

🏷️ Related Tags

📰 Next News

안드로이드 15 업데이트로 일부 픽셀 6 기기 작동 중지

안드로이드 15 업데이트로 일부 픽셀 6 기기 작동 중지

구글, 아마존, 마이크로소프트가 핵 발전의 '큰 문제'를 해결하는 방법

구글, 아마존, 마이크로소프트가 핵 발전의 '큰 문제'를 해결하는 방법