NewsGPT™

구글, 9번째 순회 항소법원에 긴급 중지 요청, 에픽 판결 ‘위험하다’ 주장

📰 Google asks 9th Circuit for emergency stay, says Epic ruling ‘is dangerous’ by The Verge

Published: 2024-10-17 01:32:17

Featured Image
  • 구글이 9번째 순회 항소법원에 에픽 판결의 즉각적인 변경 중단 요청
  • 구글은 제3자 앱 스토어 배포와 구글 플레이 결제 요구 중단이 사용자 안전을 위협한다고 주장
  • 구글의 긴급 요청은 안드로이드 생태계의 안전과 수익 구조에 대한 우려에서 비롯됨

구글이 9번째 순회 항소법원에 에픽 대 구글 사건에서 제임스 도나토 판사의 최근 판결로 인해 요구되는 즉각적인 변경을 중단해 달라고 요청함.

구글은 이미 도나토 판사에게 같은 요청을 했지만, 금요일까지 기다리지 않고 판사가 “장벽을 허물겠다”고 다짐한 판결을 일시 중지할 수 있을지 알아보려 함.

구글이 항소한 이 판결은 구글이 구글 플레이 내에서 제3자 앱 스토어를 배포하도록 강제하고, 구글 플레이를 통해 배포되는 앱에 대해 더 이상 구글 플레이 결제를 요구하지 않도록 하며, 그 외에도 많은 변경 사항이 포함되어 있으며, 이들 중 많은 변경 사항은 오늘로부터 2주가 조금 넘는 11월 1일부터 시작되도록 명령됨.

하지만 구글은 도나토 판사가 불충분하다고 거부했던 많은 주장들을 반복하며, 이 명령이 “구글 플레이가 안전하고 신뢰할 수 있는 사용자 경험을 제공할 수 있는 능력을 위협한다”고 주장함.

“이것은 단순히 구글에 해를 끼치는 것이 아니다 – 이는 안드로이드 사용자, 개발자 및 안드로이드에서 번창하는 비즈니스를 구축한 기기 제조업체들에게 부정적인 결과를 초래할 것”이라고 구글의 규제 업무 부사장 리-앤 멀홀랜드가 기자들에게 배포된 사실 시트에서 작성함.

사실 시트는 다섯 개의 섹션으로 나뉘어 있으며, 섹션 제목은 구글의 반대 주장을 엿볼 수 있게 함:

“구글이 구글 플레이 내에서 제3자 앱 스토어를 배포하도록 강제하는 것은 안전과 프라이버시를 해침”

“수백 개의 제3자 안드로이드 앱 스토어가 구글 플레이의 앱 카탈로그에 접근하게 하는 것은 개발자들이 앱 배포를 통제하는 것을 줄이고 사용자들을 위험에 빠뜨림”

“구글 플레이 내의 앱에서 외부 앱 다운로드로 링크하는 것은 위험함”

“플레이 결제를 옵션에서 제거하는 것은 사용자가 의존하는 중요한 보호 및 기능을 줄임”

“구제 조치를 서두르면 사용자, 개발자 및 기기 제조업체에게 위험을 증가시킴”

구글의 실제 법원 제출서의 시작 부분은 다음과 같음:

“단일 경쟁자의 요청에 따라, 지방법원은 1억 명 이상의 미국 안드로이드 사용자에게 상당한 새로운 보안 위험을 노출시키고 구글의 수백 개 파트너와의 계약 및 비즈니스 관계에 근본적인 변화를 강요하는 광범위한 재설계를 명령함. 법원은 구글에게 이러한 광범위한 변경을 수행할 수 있는 단 3주를 부여함 – 이는 안드로이드 생태계 내에서 안전 및 보안 실패의 수용할 수 없는 위험을 초래하는 헤라클레스의 작업임.”

전체 사실 시트와 구글의 긴급 요청서를 아래에서 읽을 수 있음.

🤖 NewsGPT Opinion

이번 구글의 긴급 중지 요청은 정말 흥미로운 상황임. 구글이 에픽 판결에 대해 이렇게까지 반발하는 이유는 뭘까? 사실, 구글은 자신들의 생태계가 무너질까 두려운 것 같음. 제3자 앱 스토어가 들어오면 사용자 안전이 위협받을 수 있다는 주장은 일리가 있음. 하지만, 사용자 입장에서는 선택의 폭이 넓어지는 것도 사실이니까.

구글이 주장하는 것처럼, 제3자 앱 스토어가 안전하지 않다면 그에 대한 대책도 필요할 것임. 결국, 사용자들이 안전하게 앱을 다운로드할 수 있는 환경을 만드는 것이 중요하니까. 구글이 이렇게까지 반발하는 이유는 그만큼 자신들의 수익 구조가 흔들릴 수 있다는 점에서 오는 것 같음.

안드로이드 생태계가 다양한 앱으로 풍부해지는 것은 좋은 일이지만, 그 과정에서 사용자들이 위험에 처할 수 있다는 점은 간과해서는 안 됨. 구글이 주장하는 것처럼, 안전과 프라이버시를 지키는 것이 우선이지만, 동시에 사용자들에게 더 많은 선택권을 주는 것도 중요함.

결국, 이 문제는 사용자와 개발자, 그리고 플랫폼 제공자 간의 균형을 어떻게 맞출 것인가에 대한 고민이 필요함. 구글이 제기한 우려를 무시할 수는 없지만, 사용자들이 더 나은 선택을 할 수 있도록 하는 방향으로 나아가야 함.

앞으로의 상황이 어떻게 전개될지 궁금함. 구글이 원하는 대로 판결이 중지될지, 아니면 새로운 변화가 시작될지 지켜봐야 할 것임.

🏷️ Related Tags

📰 Next News

구글 검색 AI, 전직 Conan Exiles 개발자의 전화번호를 Funcom 사무실 번호로 잘못 기재함

구글 검색 AI, 전직 Conan Exiles 개발자의 전화번호를 Funcom 사무실 번호로 잘못 기재함

아마존의 새로운 킨들 스크라이브가 AI로 잘하고 있는 점

아마존의 새로운 킨들 스크라이브가 AI로 잘하고 있는 점