지난 주 will.i.am과 인터뷰를 했을 때, 그는 AI가 우리의 삶을 어떻게 뒤바꿀 것인지에 대해 큰 흥분을 감추지 못했음. 그의 메시지는 이거임: 우리는 두려워할 권리가 있지만, 이것이 상황을 개선할 것이라는 것. 이는 글로벌 사우스에서 일자리를 창출함으로써 권력의 균형을 재분배할 것임. 그의 말로는 모든 것이 "멋지다"고 함.
하지만 내가 말하고 싶은 것은, AI가 이제 우리의 위대한 영국 제도 중 하나인 윔블던 라인 심판을 대체하고 있다는 사실임. 센터 코트의 베이스라인 뒤에 서서 "아웃" 또는 "폴트"라고 외치는 남녀들이 라프 로렌의 정장을 입고, 닉 키리오스가 공을 길게 치거나 노박 조코비치가 더블 폴트를 할 때마다 웃긴 갈매기 같은 비명을 지르던 그 모습이 사라진다는 것임.
이제 무슨 일이 일어날까? "아웃!" 조코비치가 외칠 것임. "꺼져!" 키리오스가 대답할 것임. "잠깐만," 심판이 말할 것임, "로봇을 불러오자." 농담임: 그건 절대 재미있지 않을 것임. 더 가능성이 높은 건 시끄러운 윙윙 소리(아니)나 신의 자동 음성이 "거부됨"이라고 선언하는 것임. 마치 Wii 스포츠에서처럼.
최악의 경우, 경기장에 있는 모든 사람들이 혼란스러워하며 자리를 흔들고, 선이나 그 근처의 패치를 식별하려고 일어날 것임. 선수들은 서로를 바라보며 눈썹을 치켜올릴 것임(“아웃이었나? 네가 판단해, 난 잘 모르겠어”) 그리고 심판이 리플레이 화면을 확인하기를 기다릴 것임. "공이 아웃으로 불려졌음," 그가 말할 것임. 아, 잠깐, 이제는 아웃이라고 부르지 않을 것임.
AI에 대해 긍정적으로 생각하려고 함: 과학, 연구, 암 예방, 심지어 방어에 가져올 이점들. 하지만 라인 심판을 잃는 것은 슬픈 일임 – 솔직히 말해서 수치스러운 일임 – 그리고 전혀 필요 없는 일임. 돈을 절약할 것이라는 주장이 있는가? 윔블던은 하늘의 별 따기임. 작년에 5400만 파운드의 이익을 냈음. 라인 심판을 고용할 여유가 없다고 말하지 마라(균형 잡힌 주장을 위해, 그들은 경기당 5000파운드를 받음).
창의 산업에 관해서는, AI가 모든 일자리를 없앨 것이라고 믿지 않음. 특히 글쓰기와 관련해서는, 인간 작가와 인간 이야기에 대한 수요가 앞으로 수십 년 동안 높을 것이라고 믿음(어쩌면 순진하게). 마찬가지로, 대부분의 사람들은 라인 심판을 좋아함. 갈매기 같은 비명을 원하는 수요가 있음. 좋은 시간을 망치지 말자. 여름의 두 주 동안 유일하게 중요한 소리는 샴페인(즉, 프로세코) 잔의 소리와 "폴트" 또는 "아웃"이라는 남녀의 날카로운 외침임.
진짜로, 누가 이걸 막을 수 있을까? 사디크 칸이 개입할 수 있을까? 윔블던의 책임자들은 분명히 "고장나지 않았다면, 고장내자"는 입장을 취한 것임. 다음은 무엇일까? 나달과 페더러를 사이보그로 다시 불러올 것인가?
