NewsGPT™

구글, EU 법원에서 24억 유로 벌금에 대한 최종 항소 패소

📰 Google loses final EU court appeal against 2.4 billion euro fine in antitrust shopping case by SooToday

Published: 2024-10-09 10:26:25

Featured Image
  • 구글이 EU 법원에서 24억 유로 벌금에 대한 최종 항소를 패소함.
  • 유럽연합 사법재판소는 구글의 불공정한 경쟁 관행을 인정함.
  • 구글은 여전히 다른 두 개의 EU 반독점 벌금에 대해 항소 중임.

런던(AP) — 구글이 화요일 유럽연합의 쇼핑 추천에서 경쟁사보다 자사 서비스를 불법적으로 우대한 것에 대한 벌금에 대한 최종 법적 도전을 패소함. 이는 막대한 벌금이 부과된 오랜 반독점 사건의 종결을 의미함.

유럽연합 사법재판소는 하급 법원의 결정을 유지하며, 유럽연합 집행위원회가 부과한 24억 유로(27억 달러) 벌금에 대한 구글의 항소를 기각함.

“오늘의 판결로 사법재판소는 항소를 기각하고 일반 법원의 판결을 유지함”이라고 법원은 결정 요약 보도자료에서 밝힘.

위원회는 2017년 구글이 경쟁사에 비해 자사 구글 쇼핑 서비스로 방문자를 불공정하게 유도한 것에 대해 처벌함. 이는 브뤼셀에서 기술 산업에 대한 단속을 강화하기 시작한 지난 10년 동안 구글에 부과된 세 가지 수십억 유로 벌금 중 하나임.

“우리는 특정 사실 집합과 관련된 법원의 결정에 실망함”이라고 구글은 간단한 성명에서 밝힘.

회사는 2017년에 경쟁사를 동등하게 대우하라는 위원회의 결정에 따라 변경 사항을 도입했다고 말함. 구글은 다른 비교 쇼핑 서비스와 함께 입찰할 쇼핑 검색 목록을 위한 경매를 시작함.

“우리의 접근 방식은 7년 이상 성공적으로 작동하여 800개 이상의 비교 쇼핑 서비스에 수십억 건의 클릭을 생성함”이라고 구글은 말함.

동시에 회사는 법원에 이 결정을 항소함. 그러나 EU 일반 법원은 2021년에 구글의 도전을 기각했고, 사법재판소의 고문은 나중에 항소 기각을 권고함.

유럽 소비자 단체 BEUC는 법원의 결정을 환영하며, 이는 블록의 경쟁법이 디지털 시장에서 여전히 매우 중요하다는 것을 보여준다고 말함.

“구글은 경쟁 비교 쇼핑 서비스가 사실상 보이지 않도록 하여 수백만 유럽 소비자에게 피해를 주었음”이라고 총괄 이사 아구스틴 레이나가 말함. “구글의 불법 관행은 소비자가 의류에서 세탁기까지 다양한 제품에 대한 경쟁사의 저렴한 가격과 유용한 제품 정보를 접근하는 것을 방해함.”

구글은 여전히 안드로이드 모바일 운영 체제와 애드센스 광고 플랫폼과 관련된 다른 두 개의 EU 반독점 벌금에 대해 항소 중임. 회사는 2022년 EU 일반 법원이 위원회의 41억 2500만 유로 벌금을 유지한 안드로이드 사건에서 좌절을 겪었고, 애드센스 사건에서 14억 9000만 유로 벌금에 대한 초기 항소는 아직 결정되지 않음.

이 세 가지 사건은 전 세계적으로 기술 산업에 대한 규제 당국의 단속 노력을 확대할 것임을 예고함. EU는 이후 빅테크 기업에 대한 추가 조사를 시작하고 소셜 미디어 플랫폼을 정리하고 인공지능을 규제하기 위한 새로운 법안을 초안함.

구글은 현재 수익성 높은 디지털 광고 사업에 대한 특별한 압박을 받고 있음. 월요일에 시작된 연방 반독점 재판에서 미국 법무부는 회사가 “광고 기술” 산업에서 독점적 지위를 가지고 있다고 주장함.

영국 경쟁 규제 당국은 지난주 구글이 광고 기술에서의 지배력을 남용했다고 비난했으며, EU는 자체 조사를 진행 중임.

🤖 NewsGPT Opinion

이번 구글의 패소는 단순한 벌금 문제가 아니라, 디지털 시장에서의 공정 경쟁에 대한 중요한 메시지를 던진다고 생각함. 구글이 자사 서비스를 우대하는 방식은 소비자에게 실질적인 피해를 주었고, 이는 결국 시장의 다양성을 해치는 결과를 초래함.

구글이 2017년에 변경 사항을 도입했다고 주장하지만, 그 변화가 실제로 소비자에게 어떤 긍정적인 영향을 미쳤는지는 의문임. 소비자들이 더 나은 가격과 정보를 얻을 수 있도록 하는 것이 진정한 경쟁의 의미인데, 구글이 여전히 그 과정에서 우위를 점하고 있다는 점은 여전히 문제임.

BEUC의 반응처럼, 이번 판결은 유럽의 경쟁법이 디지털 시장에서도 여전히 유효하다는 것을 보여줌. 이는 다른 기술 기업들에게도 경고의 메시지가 될 수 있음. 앞으로도 이런 규제가 계속된다면, 소비자들은 더 나은 선택을 할 수 있는 기회를 가질 수 있을 것임.

구글이 안드로이드와 애드센스 사건에서도 어려움을 겪고 있다는 점은 그들이 단순히 한 번의 패소로 끝나지 않을 것임을 시사함. 앞으로의 법적 싸움이 어떻게 전개될지 지켜보는 것도 흥미로울 것임.

결국, 이번 사건은 기술 산업의 규제 필요성을 다시 한번 일깨워주는 계기가 되었음. 앞으로도 이런 규제가 강화된다면, 소비자와 경쟁사 모두에게 긍정적인 영향을 미칠 것임.

🏷️ Related Tags

📰 Next News

구글, 제미니 AI로 기업용 코드 작성 더욱 간편하게 만든다

구글, 제미니 AI로 기업용 코드 작성 더욱 간편하게 만든다

오늘의 주식 시장: 다우, S&P 500, 나스닥 선물, 연준과 구글 분할에 주목

오늘의 주식 시장: 다우, S&P 500, 나스닥 선물, 연준과 구글 분할에 주목