애플과 구글은 카메라 기술 발전에 큰 비중을 두고 있으며 매년 플래그십 폰의 카메라 기능을 더욱 향상시키고 있음.
픽셀 9 프로 XL은 인상적인 카메라 개선이 이루어졌고, 아이폰 16 프로 맥스도 새로운 시리즈에 추가된 주요 기능이 있음.
두 카메라는 실외 및 실내 환경에서 테스트를 거쳤고, 두 모델 모두 훌륭한 결과를 제공했지만, 아이폰이 승리함.
픽셀의 실외 사진이 비교에서 처음에는 더 뛰어난 성능을 보였음.
아이폰 16 프로 맥스는 픽셀 9 프로 XL보다 더 나은 카메라 기능을 가지고 있음.
아이폰 16 라인업과 함께 애플은 애플 인텔리전스 기능을 도입하고 카메라 개선에 큰 노력을 기울였음.
구글도 AI를 활용하고 카메라 발전에 집중하고 있으며, 픽셀 9 프로 XL은 두 모델 간의 카메라 혁신 경쟁을 더욱 격화시킴.
CNET의 앤드류 랜콘은 스코틀랜드 에든버러를 여행하며 두 폰의 카메라 성능을 비교했음.
픽셀은 가을의 실외 사진에서 아이폰보다 더 뛰어난 성능을 보였고, 흐린 하늘에도 불구하고 사진의 색상이 더 선명하고 생동감 있었음.
픽셀은 특히 실외에서 색상 생동감으로 유명함.
아이폰 16 프로 맥스는 더 현실적인 색조를 제공하지만, 사진이 다소 칙칙하게 보임.
앤드류가 실내 사진으로 전환했을 때, 아이폰은 하드웨어 개선과 카메라 제어 기능 추가 덕분에 더 밝은 이미지를 캡처했음.
아이폰의 초광각 렌즈에서도 이미지가 밝고 다채롭게 보였고, 픽셀은 전반적으로 평면적인 모습이었음.
아이폰 16 프로 맥스는 파노라마 촬영에서도 우위를 점했으며, 사진이 더 세밀하고 정교했음.
픽셀은 업데이트된 파노라마 기능이 있지만, 앤드류는 실망스러웠다고 언급함.
아이폰의 '스위핑' 방식은 이미지 캡처 과정을 시작하고 중지할 수 있어 균형 잡힌 뷰를 얻기 쉬웠음.
픽셀의 카메라는 실외 성능으로 알려져 있지만, 아이폰 시리즈는 이미지 처리에서 두각을 나타내며, 하이라이트를 보존하고 저조도 조건에서도 세부 사항을 놓치지 않음.
픽셀의 이미지는 전반적으로 아이폰보다 약간 밝지만, 픽셀은 네온 사인을 완전히 날려버려 하얀 사각형으로 만들었음.
아이폰은 하이라이트를 잘 조절하여 사인을 완벽하게 유지했음.
푸른 시간대의 사진은 색상 정확성에서 어려움을 겪지만, 아이폰 16 프로 맥스는 색상을 잘 조절하여 더 매력적인 이미지를 제공했음.
픽셀 9 프로 XL은 이미지를 밝게 하여 다소 비현실적인 느낌을 주었음.
픽셀의 야경 모드는 그림자를 인위적으로 밝게 하여 전체 이미지가 부자연스럽게 보였고, 아이폰은 더 현실적인 그림자와 하늘의 미세한 색조를 유지하여 명확한 승자가 되었음.
앤드류는 두 모델 간의 경쟁이 매우 치열하다고 언급했지만, 아이폰 16 프로 맥스의 카메라 기능이 명확한 승자라고 결론지음.
