캘리포니아의 새로운 법안이 선거 딥페이크에 대해 손해배상을 청구할 수 있도록 허용했지만, 연방 판사가 수요일 이 법안을 차단하는 임시 금지 명령을 내리면서 일시 중단됐다.
미국 지방법원 판사 존 A. 멘데즈는 인공지능과 딥페이크가 상당한 위험을 초래한다고 언급했지만, 이 법안이 제1 수정헌법을 위반할 가능성이 높다고 판결했다.
"AB 2839의 대부분은 정밀한 도구가 아닌 망치처럼 작용하여 유머 표현을 방해하고, 미국 민주적 토론에 필수적인 자유롭고 제한 없는 아이디어 교환을 위헌적으로 억압한다"고 멘데즈 판사는 썼다.
이 법안은 지난달 개빈 뉴섬 주지사가 서명한 직후 즉시 발효됐다. 민주당원인 뉴섬 주지사는 2024년 선거를 앞두고 정치 광고에서 허위 이미지나 비디오를 생성하는 인공지능 사용을 단속하기 위한 두 개의 다른 법안도 서명했다. 이 법안들은 전국에서 가장 강력한 법안 중 하나로 평가받고 있다.
뉴섬 주지사의 대변인인 이지 가르돈은 이 법안들이 민주주의를 보호하고 자유로운 표현을 보존한다고 말했다.
"우리는 법원이 이러한 위험하고 오해의 소지가 있는 딥페이크를 규제할 수 있는 주의 능력을 지지할 것이라고 확신한다"고 그는 성명에서 밝혔다. "풍자는 여전히 캘리포니아에서 살아있다 - 심지어 punchline을 놓친 사람들을 위해서도."
대변인은 대부분의 캐나다인들이 온라인에서 딥페이크를 발견했으며, 23%는 매주 이를 본다고 연구 결과를 인용했다.
하지만 이 법안에 대해 소송을 제기한 유튜버 크리스토퍼 콜스의 변호사는 이 판결을 "직관적"이라고 평가했다.
"우리는 지방법원이 새로운 기술이 제1 수정헌법 보호의 원칙을 바꾸지 않는다는 우리의 분석에 동의한 것에 대해 기쁘게 생각한다"고 변호사 시어도어 프랭크는 말했다.
이 법안은 제1 수정헌법 전문가들 사이에서도 인기가 없었으며, 이들은 지난달 뉴섬 주지사에게 이 법안을 거부할 것을 촉구했다. 그들은 이 법안이 위헌적이며 정부의 과도한 개입이라고 주장했다.
"무언가가 진정으로 명예를 훼손한다면, 명예 훼손 주장을 입증하는 방법에 대한 법적 기준이 존재한다"고 제1 수정헌법 연합의 법률 이사인 데이비드 로이는 9월 인터뷰에서 말했다. "정부는 제1 수정헌법 외부에 새로운 발언 범주를 만들 자유가 없다."
