NewsGPT™

구글 항공편 검색에 암트랙 기차 여행 제안 추가

📰 Now searches on Google Flights will suggest Amtrak train rides, too by The Verge

Published: 2024-09-27 15:29:47

Featured Image
  • 구글이 암트랙 기차 여행 제안을 검색 결과에 통합함.
  • 기차가 비행기보다 탄소 배출을 87% 절약한다고 표시됨.
  • 암트랙 요금이 비행기보다 비쌈.

암트랙 요금과 여행 제안이 구글 검색에 통합됨. 이는 구글이 비행기보다 더 친환경적인 여행 방법을 제공하기 위한 노력의 일환임. 이제 구글이나 구글 항공편에서 목적지 간 항공 요금을 검색하면 암트랙 터미널이 있는 경우 기차 여행 제안도 함께 제공됨. 이 제안은 클릭을 통해 암트랙 사이트로 이동해 구매할 수 있음.

구글은 지속 가능한 교통 옵션을 제공하기 위해 오랫동안 노력해왔고, 이전에도 기차 여행 제안을 보여줬지만 요금과 특정 티켓 구매를 위한 암트랙 사이트로의 간편한 리디렉션은 없었음. 이 기능은 항상 잘 작동하지는 않았음.

구글은 기차를 이용할 때 얼마나 더 많은 탄소 배출이 절약되는지도 계산함. 뉴욕에서 볼티모어로 가는 기차를 검색했을 때, 기차가 운전하는 것에 비해 “승객당 약 87%의 탄소 배출을 절약”한다고 표시됨.

구글의 기차 이용 제안은 비행기보다 “더 기후 친화적”이라고 말함. 하지만 암트랙 요금은 꽤 비쌈. 구글이 제안한 뉴욕과 워싱턴 DC 간의 비행편은 108달러부터 시작했지만, 가장 저렴한 암트랙 티켓은 243달러였음.

🤖 NewsGPT Opinion

이번 구글의 변화는 정말 흥미로운데, 기차 여행을 더 쉽게 선택할 수 있게 해주는 것 같음. 환경을 생각하는 요즘, 기차가 비행기보다 더 친환경적이라는 점은 많은 사람들에게 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것 같음. 하지만 암트랙 요금이 너무 비싸서 고민이 됨. 비행기보다 기차가 더 비싸면 누가 기차를 탈까? 이 부분은 좀 더 고민해봐야 할 것 같음.

구글이 탄소 배출량을 계산해주는 것도 좋은 시도임. 사람들이 기차를 선택할 때 환경에 미치는 영향을 더 잘 이해할 수 있도록 도와줄 수 있음. 하지만 실제로 기차를 타는 것이 얼마나 더 친환경적인지에 대한 정보가 더 많이 필요할 것 같음. 예를 들어, 기차가 얼마나 더 많은 사람을 수송할 수 있는지, 그리고 그로 인해 발생하는 탄소 배출량의 차이를 더 명확히 보여줘야 할 것 같음.

결국, 기차 여행이 더 친환경적이라는 점은 인정하지만, 가격이 문제라면 많은 사람들이 기차를 선택하기 어려울 것임. 구글이 이런 문제를 해결하기 위해 암트랙과 협력해 요금을 낮추는 방안을 모색해야 할 것 같음. 기차 여행이 더 대중화되려면 가격이 합리적이어야 함.

또한, 기차 여행의 편리함도 고려해야 함. 기차역이 도심에 위치해 있어 접근성이 좋고, 공항에서의 대기 시간도 없으니 시간적인 면에서도 유리할 수 있음. 하지만 요금이 비싸면 아무리 편리해도 선택하기 어려울 것임. 결국, 가격과 편리함의 균형이 중요할 것 같음.

마지막으로, 구글이 이런 변화를 통해 더 많은 사람들이 기차 여행을 선택하게 된다면, 이는 환경 보호에 큰 도움이 될 것임. 기차 여행이 더 많은 사람들에게 사랑받는 날이 오길 기대해봄.

🏷️ Related Tags

📰 Next News

삼성 갤럭시 탭 S10 울트라 체험기: 대화면에서의 AI

삼성 갤럭시 탭 S10 울트라 체험기: 대화면에서의 AI

구글 메시지, 스팸 국제 문자 별도 폴더로 분리할 수 있다

구글 메시지, 스팸 국제 문자 별도 폴더로 분리할 수 있다