NewsGPT™

구글 픽셀 9 프로 폴드 vs Honor 매직 V3: 폴더블의 미래를 위한 전투

📰 Google Pixel 9 Pro Fold vs Honor Magic V3: Battle for the future of foldables by PhoneArena

Published: 2024-09-27 11:13:33

Featured Image
  • Honor 매직 V3는 현재 시장에서 가장 얇은 폴더블 스마트폰임.
  • 구글 픽셀 9 프로 폴드는 더 긴 소프트웨어 지원과 AI 기능을 제공함.
  • 두 제품 모두 각자의 장점이 뚜렷하며 소비자 선택에 따라 달라질 것임.

구독하여 독점 콘텐츠에 접근하세요

플랜 보기

구글 픽셀 9 프로 폴드 vs Honor 매직 V3: 폴더블의 미래를 위한 전투

서론

우리는 이제 폴더블 스마트폰 아이디어가 5년이 지났고, 상황이 드디어 뜨거워지고 있음. 삼성의 지배력이 무너지고 있으며, 점점 더 많은 브랜드가 이 미래형 스마트폰 디자인을 탐색하고 있음.

구글은 예를 들어, 폴더블 픽셀의 두 번째 버전을 출시했으며, 이를 픽셀 9 패밀리 아래에 배치했음. 반면 Honor는 매우 얇은 매직 V3로 몇 세대 앞서 있음.

구글이 원래 픽셀 폴드를 수정하기로 결정한 후, 새로운 장치는 이전보다 갤럭시 폴드에 훨씬 가까워졌으며, Honor는 V 모델을 오랫동안 완벽하게 다듬어 세계에서 가장 얇은 폴더블을 제공하고 있음(현재로서는).

이 두 제품 중 어느 것이 당신의 관심과 힘들게 번 돈을 받을 자격이 있을까? 이제 알아보자!

구글 픽셀 9 프로 폴드 vs Honor 매직 V3 차이점 설명:

디자인 및 디스플레이 품질

얇은 전쟁

전화 제조업체들이 가장 얇은 전화기를 만들기 위해 경쟁하던 시절을 기억하나요? 2006년 삼성은 두께 6.9mm로 "세계에서 가장 얇은 전화기"라고 불리는 X820을 공개했음. 이제 우리는 다시 그 전투를 하고 있음.

폴더블 전화의 영역에서는 두께를 줄이는 것이 정말 중요함. 왜냐하면 그것을 반으로 접기 때문에 사실상 두께가 두 배가 되기 때문임. Honor는 2006년 기록을 깨고 두께가 4.35mm(접었을 때 9.2mm)인 스마트폰을 만들었음.

구글은 5.1mm(또는 접었을 때 10.5mm)를 달성했으며, 비록 여기서 밀리미터 차이지만, 차이는 매우 뚜렷함. 두 장치를 손에 쥐고 있으면 Honor V3가 더 슬림하고 가벼운 느낌이 듦. 접었을 때 일반 전화처럼 느껴짐.

디자인 차이도 있음; 픽셀 9 프로 폴드는 평평한 측면을 가지고 있으며, 곡선 모서리의 반경이 더 큼. 카메라 시스템도 다르게 보임; Honor는 팔각형 카메라 범프를 가지고 있는 반면, 픽셀은 더 전통적인 사각형 시스템을 가지고 있음.

Honor는 또한 특수 섬유(유리섬유, 케블라 및 탄소 섬유와 유사), 슈퍼 스틸(힌지가 500,000번 접고 펼쳐질 수 있도록 설계됨), 슈퍼 아머드 내부 스크린(유연한 스크린을 500% 더 긁힘에 강하게 만드는 나노 스케일 코팅) 및 커버 스크린을 위한 나노크리스탈 쉴드를 사용하는 등 이국적인 재료를 사용함. 픽셀 9 프로 폴드는 Corning Gorilla Glass Victus 2와 알루미늄을 사용함.

디스플레이 측정:

이 두 전화의 내부 디스플레이는 이제 비접는 비유연 패널과 완전히 경쟁할 수 있는 단계에 도달했음. 이들은 120Hz로 새로 고칠 수 있을 뿐만 아니라 매우 밝음. 밝기 전쟁에서는 구글이 이겼음, 픽셀은 1,500+ nits를 출력할 수 있음. 매직 V3도 뒤처지지 않으며, 1,000 nits를 조금 넘음.

해상도와 PPI는 Honor Magic V2가 약간 더 좋으며, 색상 정확도도 더 좋지만, 전반적으로 이들은 정말 가까움.

성능 및 소프트웨어

스냅드래곤 파워 vs 텐서 지혜

픽셀 9 프로 폴드는 구글이 자체 개발한 텐서 G4 칩셋을 사용하며, 이는 머신 러닝 작업에 최적화되어 있지만, 원시 성능 합성 벤치마크에서는 뒤처짐.

반면 Honor V3는 현재 최고의 퀄컴 프로세서인 스냅드래곤 8 Gen 3를 탑재하고 있으며, 벤치마크 전투에서 당연히 이김. 이 두 전화 모두 16GB RAM을 제공하지만, V3의 기본 모델은 12GB만 제공함.

성능 벤치마크:

Geekbench 6

단일 더 높을수록 좋음

구글 픽셀 9 프로 폴드 1962

Honor Magic V3 2150

Geekbench 6

다중 더 높을수록 좋음

구글 픽셀 9 프로 폴드 4405

Honor Magic V3 6507

3DMark Extreme(높음) 더 높을수록 좋음

구글 픽셀 9 프로 폴드 2555

Honor Magic V3 4327

3DMark

Extreme(낮음) 더 높을수록 좋음

구글 픽셀 9 프로 폴드 2243

Honor Magic V3 2480

공정하게 말하자면, 단일 코어 성능 점수는 그렇게 멀지 않으며, 이는 가장 중요한 지표 중 하나임. 왜냐하면 거의 모든 앱과 게임이 하나의(성능) 코어 이상을 활용할 수 없기 때문임. 그래픽 점수에서도 두 결과가 서로 가까움. 이는 실제 사용에서 이 두 제품이 매우 비슷하게 작동할 것임을 의미함.

카메라

4.35mm 바디에 망원경이?

폴더블 전화는 최근 몇 년 동안 더 단단한 동료들에 비해 카메라 부문에서도 따라잡고 있음. Honor Magic V3는 50MP, 5배 망원 렌즈를 포함한 트리플 카메라 시스템으로 인상적임. 메인 카메라는 f/1.6 조리개를 가진 50MP 센서이며, 40MP의 초광각 카메라도 f/2.2 렌즈 아래에 위치함.

픽셀 9 프로 폴드는 조금 더 겸손하며, 메인 센서는 f/1.7의 48MP, 1/2.0"로 Honor와 비슷하지만, 초광각 및 망원 카메라는 10MP를 조금 넘으며, 세부 사항에서 부족할 수 있음. 하지만 구글은 이미지 처리 알고리즘이 있으니 잊지 말자. 그러니 샘플을 확인해보자.

PhoneArena 카메라 점수:

사진

비디오

전화 카메라

점수 사진

점수 메인

(광각) 초광각 셀피 줌 구글 픽셀 9 프로 폴드 139 149 76 20 26 27 Honor Magic V3 134 141 73 19 24 26

전화 카메라

점수 비디오

점수 메인

(광각) 초광각 셀피 줌 구글 픽셀 9 프로 폴드 139 129 71 17 23 19 Honor Magic V3 134 126 65 18 23 20

우리가 테스트한 모든 전화의 사진 및 비디오 점수에 대한 더 많은 세부정보를 보려면 PhoneArena 카메라 점수 페이지를 확인하세요.

우리의 정교하고 상세한 카메라 점수는 이미지의 다양한 구성 요소를 고려하며, 색상 재현, 세부 사항, 초점, 화이트 밸런스 등을 포함함. 위의 점수를 보면, 픽셀이 순수한 사양에서 부족함에도 불구하고 이 두 제품이 꽤 가까운 것으로 나타남.

메인 카메라

< 픽셀 9 프로 폴드 Honor Magic V3 >

두 전화의 메인 카메라는 매우 기분 좋은 이미지를 생성하며, 실제로 화이트 밸런스와 세부 사항 수준에서 꽤 비슷하게 보임. 픽셀 9 프로 폴드 사진은 조금 더 밝아 보이며, Honor Magic V3는 우리가 본 것과 더 가까운 프레임을 재현할 수 있었음. 전반적으로 두 제품 모두 훌륭하며 실망하지 않을 것임.

< 픽셀 9 프로 폴드 Honor Magic V3 >

저조도 조건에서는 몇 가지 차이가 나타나기 시작함. 매직 V3 샘플은 다시 어둡고 약간 따뜻하게 보임. 초점, 노출 및 다이내믹 레인지가 매직 V3 샘플에서 약간 더 나아 보이며, 아마도 더 큰 센서와 더 큰 픽셀 크기 때문일 것임. 하지만 차이는 크지 않음.

줌 품질

< 픽셀 9 프로 폴드 Honor Magic V3 >

두 전화 모두 전용 망원 카메라를 가지고 있으며, 3배 줌에서 매직 V3가 더 나은 성능을 보이는 것 같음. 이미지는 더 선명하고 세부 사항이 더 많으며 다이내믹 레인지도 더 좋음. 픽셀 9 프로 폴드 사진은 다소 흐릿하고 부드럽고 "먼지 같은" 느낌이 듦.

< 픽셀 9 프로 폴드 Honor Magic V3 >

5배 줌에서, 픽셀 9 프로 폴드의 기본 광학 줌이기 때문에 상황이 훨씬 더 가까워짐. 두 전화 모두 많은 세부 사항을 해결할 수 있었으며, 여기서 다이내믹 레인지도 두 제품 간에 꽤 비슷함. 픽셀 9 프로 폴드 사진은 여전히 더 따뜻하게 보이며, 매직 V3 샘플의 색상은 더 자연스럽게 보임.

< 픽셀 9 프로 폴드 Honor Magic V3 >

10배 확대에서는 이미지 처리 알고리즘이 강하게 작용하기 시작하며, 픽셀 9 프로 폴드 쪽으로 이동함. 샘플은 더 선명하고 자연스럽게 보이며, 다이내믹 레인지도 더 좋고 세부 사항 수준도 좋음. 매직 V3는 뒤처지지 않지만, 약간의 과도한 선명화가 발생함. 미세한 차이이며 전반적으로 우리는 이를 동점으로 평가할 것임.

초광각 카메라

< 픽셀 9 프로 폴드 Honor Magic V3 >

매직 V3 초광각 카메라의 더 높은 메가픽셀 수는 세부 사항의 약간의 증가에 기여하며, 여기서 사진의 색조는 Honor 쪽에서 더 따뜻함. 픽셀 9 프로 폴드는 더 밝은 이미지를 생성하며, 전반적으로 매직 V3로 촬영한 것과 비교할 수 있음. 시야각에서도 차이가 있으며, 픽셀은 127˚ FOV로 더 넓고, 매직 V2는 112˚를 볼 수 있음.

셀피

< 픽셀 9 프로 폴드 Honor Magic V3 >

픽셀 9 프로 폴드는 셀피 카테고리에서 더 많은 세부 사항을 끌어내며(왼쪽 샘플에서 셔츠의 직물을 확인해보세요). 전반적인 노출과 다이내믹 레인지도 픽셀 샘플에서 더 좋음. Honor Magic V3 샘플은 더 부드럽고 밝으며, 우리는 심지어 약간 흐릿하다고 말할 수 있음.

비디오 품질

픽셀 9 프로 폴드와 Honor Magic V3 간의 짧은 비디오 비교입니다. 어떤 것이 더 나은 비디오 기능을 가지고 있다고 생각하나요?

배터리 수명 및 충전

Honor의 장점

Honor Magic V3는 5,150mAh 배터리를 가지고 있으며(아니면 두 개의 셀로 나뉘어져 있어야 함), 두 개의 날개에 있는 두 개의 셀 덕분에 두께와 무게를 고려할 때 꽤 인상적임.

폴더블 픽셀은 4,650mAh 배터리를 가지고 있으며, 이는 어떤 기준으로도 작지 않음. 이제 어느 것이 더 나은 성능을 보이는지 확인해보자.

PhoneArena 배터리 및 충전 테스트 결과:

배터리 수명

충전

전화 배터리 수명

예상 웹 브라우징 비디오 게임 Honor Magic V3

5150mAh

6시간 37분 15시간 15분 9시간 41분 9시간 4분 구글 픽셀 9 프로 폴드

4650mAh

5시간 42분 16시간 25분 5시간 47분 9시간 20분

전화 완전 충전 30분 충전 유선 무선 유선 무선 Honor Magic V3

5150mAh

0시간 48분 1시간 5분 76% 60% 구글 픽셀 9 프로 폴드

4650mAh

1시간 39분 테스트되지 않음 47% 테스트되지 않음

PhoneArena에서 테스트한 모든 전화의 배터리 및 충전에 대한 더 많은 세부정보를 보려면 PhoneArena 배터리 점수 페이지를 확인하세요.

예상대로 Honor가 전반적으로 이기며, YouTube 스트리밍에서 놀라운 지속력을 보임. 나머지 두 테스트 결과는 꽤 가까우며, 픽셀이 웹 브라우징 및 게임 라운드에서 이김.

충전 측면에서는 명백한 승자가 있으며, 그것은 Honor Magic V3임. 66W 유선 충전을 사용하며 0에서 100%까지 48분 만에 충전할 수 있음. 이 초슬림 전화는 무선 충전도 지원하며(어떻게 코일을 맞출 수 있었는지는 의문), Honor의 독점 SuperCharge 무선 스테이션이 있다면 50W의 전력으로 전화기를 충전할 수 있음.

오디오 품질 및 햅틱

Honor Magic 시리즈 전화는 항상 뛰어난 오디오 기능을 보여주었음. 사실, Magic 6 Pro는 우리가 테스트한 최고의 사운드 전화 중 하나임. 이는 어느 정도 Honor Magic V3로 이전되었으며, 음질이 매우 좋고 볼륨도 충분함.

전화의 스피커는 본체의 왼쪽 날개에 위치하고 있으므로 전화의 방향에 따라 이상한 모노 사운드가 발생할 수 있음. 픽셀 9 프로 폴드도 괜찮은 오디오 및 햅틱을 제공하지만, V3만큼 강력하거나 강하지는 않지만 비슷함.

사양 비교

여기 숫자 매니아를 위한 빠른 사양 표가 있음. PhoneArena에서 구글 픽셀 9 프로 폴드와 Honor 매직 V3의 사양 비교를 확인하세요.

어느 것을 사야 할까?

그렇다면 폴더블 전투에서 누가 이길까? 현재 시장에서 가장 얇은 폴더블을 원한다면 Honor Magic V3가 명확한 승자임. 또한 더 큰 배터리, 더 빠른 충전 및 더 빠른 프로세서를 가지고 있음. 카메라 시스템은 픽셀과 동등하며, 두 디스플레이 모두 아름답지만 픽셀보다 밝지는 않음.

반면 매직 V3는 미국에서 구하기 어려우며, 가격도 더 비쌈. 현재 1,699 파운드 또는 약 2,000 유로에 판매되고 있으며, 이는 픽셀 9 프로 폴드의 1,799 달러보다 여전히 비쌈.

구글 장치는 또한 더 긴 소프트웨어 지원과 지속적인 AI 업데이트, 제미니 라이브(구독 서비스임) 및 픽셀 장치에서 얻을 수 있는 모든 구글 소프트웨어 마법을 제공함.

대부분의 사람들은 픽셀을 선택할 것임. Honor는 여전히 특정 유럽 국가에서만 구할 수 있지만, 만약 당신이 하나를 손에 넣을 수 있고 가격에 신경 쓰지 않는다면, 매직 V3는 당신을 잘 섬기고 동료들을 매혹시킬 것임.

소셜 미디어에서 최신 트렌드 스토리를 따라가고 독점 비디오를 시청하며, 활기찬 커뮤니티와 대화에 참여하세요!

이 기사가 도움이 되었나요?

우리는 후속 조치를 원할 수 있습니다. 우리가 연락할 수 있도록 이메일을 입력하세요.

피드백을 공유해 주셔서 감사합니다!

PhoneArena 주간

가장 핫한 모바일 기술 스토리를 직접 받아보세요.

🤖 NewsGPT Opinion

이번 기사에서 구글 픽셀 9 프로 폴드와 Honor 매직 V3의 비교를 보니, 폴더블 스마트폰 시장이 정말 흥미진진해지고 있다는 생각이 듦. 특히 Honor 매직 V3의 얇은 디자인과 뛰어난 성능은 정말 매력적임. 하지만 구글 픽셀의 소프트웨어 지원과 AI 기능은 여전히 큰 장점으로 작용할 것임. 결국 소비자들은 가격과 접근성, 그리고 개인의 사용 패턴에 따라 선택할 것임. Honor는 미국에서 구하기 어려운 점이 아쉽고, 픽셀은 가격이 조금 더 합리적임. 두 제품 모두 각자의 장점이 뚜렷하니, 소비자들이 어떤 선택을 할지 궁금해짐. 폴더블 스마트폰의 미래가 어떻게 될지 기대됨.

🏷️ Related Tags

📰 Next News

AI가 2030년 이전에 그래픽 디자이너를 없앨 수 있다는 조사 결과

AI가 2030년 이전에 그래픽 디자이너를 없앨 수 있다는 조사 결과

딥악 초프라, AI 디지털 트윈에 대해 ...기술 및 과학 데일리 팟캐스트

딥악 초프라, AI 디지털 트윈에 대해 ...기술 및 과학 데일리 팟캐스트