AI 쥐잡기 경주는 고양이와 쥐의 게임과 비슷함. 대기업들은 AI를 발전시킬 수 있는 뛰어난 인재들을 끊임없이 쫓고 잡고 있음. 구글의 최근 주요 구매가 좋은 예시임. 보도에 따르면, 구글은 자사의 최고의 AI 인재 중 한 명을 되찾기 위해 27억 달러를 지불함.
문제의 인물은 노암 샤지어임. 그는 2000년 구글의 초기 직원 중 한 명이었음. 그는 구글의 발전에 큰 영향을 미쳤지만, 몇 년 전 회사를 떠났음. 2021년에 그는 구글을 떠났고, 그 이유는 구글이 그가 개발한 챗봇을 출시하고 싶지 않았기 때문임.
구글을 떠난 후, 그는 자신의 AI 회사를 설립했음. 아마도 샤지어의 회사인 Character.ai에 대해 들어봤을 것임.
구글은 샤지어를 위해 27억 달러를 지불한 것이 아님. 오히려 이 금액은 사실상 Character.ai를 인수하지 않고도 기술을 라이센스하기 위해 지불된 것임. 이 돈은 Character.ai의 기술 라이센스와 샤지어 및 그의 팀이 구글에서 일하도록 하는 데 사용됨.
이 '비인수' 방식은 사실상 인수처럼 작동할 것이며, 구글은 Character.ai의 기술을 마치 자사 기술처럼 사용할 수 있게 됨. 회사의 CEO를 확보하는 것은 추가적인 이점임. 이렇게 하면 구글은 법적 인수 절차를 거치지 않고도 회사를 통제할 수 있음.
하지만 이 거래가 FTC의 감시를 피할 수 있다는 의미는 아님. 구글이 회사를 소유하든 아니든, FTC나 다른 규제 기관이 이를 얕은 인수로 간주할 가능성은 항상 존재함.
구글이 이 방법으로 빠져나갈 수 있을까?
이는 마이크로소프트가 Inflection AI라는 회사와 비슷한 방식으로 진행한 것과 유사함. 마이크로소프트는 회사를 실제로 인수하지 않고, 대부분의 직원을 고용하고 6억 5천만 달러를 지불해 기술을 라이센스했음. 서류상으로는 인수가 아니지만, 본질적으로는 인수와 같았고, 이는 FTC가 회사에 대한 조사를 시작하게 만든 충분한 이유가 되었음.
