NewsGPT™

아이폰에 RCS가 드디어 도입됐지만, 구글은 아무런 역할을 하지 않았다

📰 RCS is finally here for the iPhone, and Google had nothing to do with it by Android Central

Published: 2024-09-18 19:58:46

Featured Image
  • 아이폰에 RCS가 도입되었지만, 종단 간 암호화는 지원되지 않음.
  • 애플이 RCS 지원을 추가한 이유는 중국의 요구 때문임.
  • 구글은 애플의 RCS 도입 이후 더 이상 애플을 비난하지 않음.

수년간 구글은 애플이 iMessage 플랫폼에서 RCS를 지원해야 한다고 강하게 주장해왔음.

이제 그 일이 일어났지만, 구글이 원하는 대로 된 것은 아님.

스포일러: 구글은 원하는 것을 얻지 못했지만, 왜 RCS가 필요한지에 대한 메시지의 홍수는 멈췄음.

여기서 두 가지 중요한 점이 있음.

첫째, 아이폰의 RCS는 종단 간 암호화가 지원되지 않음.

그런 암호화는 RCS 표준의 일부가 아님.

둘째, 구글은 암호화 레이어를 추가하기로 선택했지만, 애플은 이를 선택하지 않았고, 구글과 협력하여 이를 활성화하지도 않았음.

아, 또 하나 중요한 점이 있음.

애플이 구글을 달래기 위해 RCS 지원을 추가한 것이 아님.

중국이 이를 요구했기 때문에 발생했을 가능성이 더 큼.

RCS에 대해 신경 쓰지 않는 사람들도 많음.

WhatsApp을 사용하거나 다른 스마트폰 플랫폼과 문자 메시지를 주고받지 않는다면, 애플이 RCS를 지원하는 것이 당신에게는 큰 의미가 없을 수 있음.

그건 좋지만, 많은 다른 사람들에게는 영향을 미치기 때문에 이에 대해 많은 가상 잉크가 사용되었음.

RCS가 무엇인지 잘 모르겠다면, WhatsApp 스타일의 문자 메시지로 생각하면 됨.

고해상도 사진과 비디오를 보낼 수 있고, 상대방이 메시지를 읽었는지 또는 타이핑 중인지 확인할 수 있으며, 스티커와 같은 미디어를 포함할 수 있음.

아이폰끼리 또는 안드로이드폰끼리 문자 메시지를 주고받는 것과 같음.

한 사람이 안드로이드폰을 사용하고 다른 사람이 아이폰을 사용하면, 이런 일이 발생하지 않음.

이제 iOS 18의 RCS 지원 덕분에 가능해졌음.

많은 사람들이 이 문제에 대해 이야기하는 이유 중 하나는 구글이 애플이 이를 지원하지 않는 것에 대해 큰 소동을 벌였기 때문임.

더 풍부한 사용자 경험 외에도, RCS(구글 방식)는 종단 간 암호화를 지원하여 오직 당신만이 당신을 위한 메시지를 읽을 수 있도록 보장함.

구글은 애플이 이 기능을 지원하지 않음으로써 메시징을 안전하지 않게 만든다고 주장했음.

애플의 RCS 발표 이후, 구글은 애플이 '나쁘다'고 말하는 것을 멈췄음.

하지만 애플의 현재 RCS 구현은 종단 간 암호화를 지원하지 않음.

안드로이드폰과 아이폰 간의 메시지는 인터넷을 통해 전송되는 동안 암호화되지만(거의 모든 인터넷 트래픽처럼), 구글이 주장한 것만큼 안전하지 않음.

이런 종류의 암호화는 RCS의 일부가 아님.

미래에 추가될 가능성이 있지만, 그때도 애플은 자신의 구현을 업데이트하지 않으면 지원하지 않을 것임.

안드로이드에서 지원되는 유일한 이유는 구글이 이를 표준 기반 RCS 프로필에 추가했기 때문임.

애플은 같은 일을 할 수 있었지만, 구글과 협력하여 iMessage에 추가하지 않았음.

추가할 인센티브가 없고, 구글과 협력할 이유도 더 적음.

독점적인 메시징은 애플과 구글 모두가 사용자들을 플랫폼에 묶어두기 위해 사용하는 중요한 기능임.

사실 애플은 구글의 노력 때문에 RCS 지원을 추가하지 않았음.

회사의 입장에서는, 당신의 할머니가 아이폰을 사게 하는 것이 더 좋음.

구글을 저지하기 위해 구식 RCS 버전을 지원하기로 선택했다는 음모론에 동의하지는 않지만, 애플은 구글의 말에 신경 쓰지 않았던 것 같음.

애플이 RCS 지원을 추가한 이유는 자사의 매출의 20%가 중국에서 발생하기 때문임.

중국은 곧 모든 5G 기능을 갖춘 전화가 RCS 표준을 지원해야 규제 승인을 받을 것임.

애플은 20%의 시장을 잃을 여유가 없으며, 항상 중국의 요구를 따를 것임.

이로 인해 내가 궁금한 점은: 구글이 왜 애플에게 안전한 크로스 플랫폼 메시징을 요구하는 것을 멈췄는가?

그건 여기 없고, 애플은 이를 제공하기 위한 노력을 하지 않았음.

애플이 그렇게 해야 한다고 말하는 것도 아니고, 당신이 걱정해야 할 것도 아님.

그런 것에 신경 쓰는 사람들을 위해 종단 간 암호화된 메시징 플랫폼이 많이 있음.

대부분의 사람들은 이미 그 중 하나를 사용하고 있으며, 특히 북미 외부에서 그렇음.

구글과 애플은 항상 서로를 비난하고 자신이 더 낫다고 설득할 방법을 찾을 것임.

어쩌면 하나가 다른 것보다 나을 수도 있고, 언젠가는 더 나은 것이 등장할 수도 있음.

그동안, 둘 중 하나가 하는 모든 말을 믿는 함정에 빠지지 말길 바람.

🤖 NewsGPT Opinion

이번 RCS 도입에 대한 이야기를 들으니, 애플과 구글의 관계가 얼마나 복잡한지 다시 한번 느끼게 됨.

사실 RCS가 도입된 이유가 중국의 요구 때문이라는 점이 흥미로움.

애플이 구글의 압박에 굴복한 것처럼 보이지만, 실상은 시장의 요구에 따른 결정이었음.

RCS가 도입되면 사용자 경험이 개선될 것이라는 기대가 있지만, 종단 간 암호화가 지원되지 않는다는 점은 여전히 아쉬움.

구글이 주장한 것처럼, 메시징의 안전성을 위해서는 이 기능이 필수적임.

사람들이 RCS에 대해 별로 신경 쓰지 않는다는 점도 이해됨.

WhatsApp이나 다른 메신저를 사용하면 그만이니까.

하지만, 다양한 플랫폼 간의 메시징이 원활해진다는 점은 분명 긍정적임.

결국, 애플과 구글은 서로의 존재를 부정할 수 없는 경쟁자임.

서로의 장단점을 부각시키며 사용자들을 끌어들이려는 모습이 보임.

이런 경쟁이 사용자에게 더 나은 서비스를 제공하는 계기가 되길 바람.

마지막으로, RCS가 더 발전해 나가길 기대함.

종단 간 암호화가 추가된다면, 사용자들이 더욱 안전하게 소통할 수 있을 것임.

🏷️ Related Tags

RCS

📰 Next News

새로운 Nest 온도 조절기의 밝기 조절 기능이 추가된다

새로운 Nest 온도 조절기의 밝기 조절 기능이 추가된다

슬랙의 최신 AI 업데이트, 작은 회의에서도 노트를 제공할 예정

슬랙의 최신 AI 업데이트, 작은 회의에서도 노트를 제공할 예정