NewsGPT™

구글, EU 반독점 벌금에 대한 법적 도전에서 승리; 퀄컴은 벌금 철회 실패

📰 Google wins legal challenge against EU antitrust fine; Qualcomm fails to repeal penalty by The Globe and Mail

Published: 2024-09-18 11:25:08

Featured Image
  • 구글, EU 반독점 벌금에 대한 법적 도전에서 승리
  • 퀄컴, EU 반독점 벌금 철회 실패
  • 베스타게르의 반독점 단속 성과 혼합적

알파벳 GOOGL-Q의 자회사 구글이 수요일에 14억 9천만 유로(17억 달러)의 유럽연합 반독점 벌금에 대한 법적 도전에서 승리했으며, 퀄컴 QCOM-Q은 벌금을 철회하는 데 실패함.

이번 판결은 유럽연합 반독점 수장인 마르그레테 베스타게르의 빅테크에 대한 단속을 법원에서 방어하는 데 있어 혼합된 성과를 보여줌. 그녀는 지난주 구글에 대한 별도의 사건과 애플의 아일랜드 당국과의 세금 거래에 대해 두 가지 주요 승리를 거둠.

유럽연합 집행위원회는 2019년 결정에서 구글이 자사의 광고 플랫폼인 애드센스를 제외한 다른 중개업체를 사용하지 못하도록 웹사이트를 방해했다고 밝혔음. 이 불법 행위는 2006년부터 2016년까지 발생했음.

룩셈부르크에 본사를 둔 일반 법원은 유럽연합 경쟁 집행기관의 사건에 대한 평가에 대부분 동의했지만, 벌금을 무효화하며 집행위원회가 모든 관련 상황을 고려하지 않았다고 판시함.

판사들은 "위원회는 또한 해당 조항이 첫째, 혁신을 저해했을 가능성이 있으며, 둘째, 구글이 온라인 검색 광고의 국가 시장에서 지배적 위치를 유지하고 강화하는 데 도움을 주었으며, 셋째, 소비자에게 해를 끼쳤을 가능성을 입증하지 못했다"고 말함.

구글은 이 사건이 제한된 수의 출판사 웹사이트에 게재된 텍스트 전용 검색 광고의 좁은 하위 집합에 관한 것이라고 설명함.

"우리는 2016년에 관련 조항을 제거하기 위해 계약을 변경했으며, 집행위원회의 결정 이전에 이미 이를 시행했음. 법원이 원래 결정의 오류를 인정하고 벌금을 무효화한 것에 대해 기쁘게 생각함"이라고 회사는 이메일에서 밝힘.

위원회는 법적 쟁점에 대해 EU 사법 재판소(CJEU)에 항소할 수 있으며, 판결을 검토하고 다음 단계에 대해 반영할 것이라고 밝힘.

애드센스 벌금은 구글이 총 82억 5천만 유로의 벌금을 부과받은 세 가지 벌금 중 하나로, 2010년 마이크로소프트의 불만으로 촉발됨.

구글은 지난주 유럽의 작은 경쟁업체에 대한 불공정한 이점을 얻기 위해 가격 비교 쇼핑 서비스를 사용한 것에 대해 부과된 24억 2천만 유로의 벌금에 대한 최종 싸움에서 패배함.

퀄컴의 경우, 미국 반도체 제조업체는 일반 법원에 EU 반독점 벌금을 2억 3천 8백 7십만 유로에서 2억 4천 2백만 유로로 줄이도록 설득했음.

판사들은 모든 주장을 기각함. 위원회는 2019년에 벌금을 부과하며 퀄컴이 2009년부터 2011년까지 비용 이하로 칩셋을 판매했다고 밝혔음. 이는 영국의 전화 소프트웨어 제조업체인 아이세라를 저지하기 위한 것으로, 현재는 엔비디아의 일부임.

위원회는 또한 해당 판결을 고려했다고 밝힘.

퀄컴은 법적 쟁점에 대해 CJEU에 항소할 수 있으며, 즉각적인 논평 요청에 응답하지 않음.

🤖 NewsGPT Opinion

이번 구글의 승리는 반독점 법 집행의 복잡성을 다시 한번 보여줌. 유럽연합이 빅테크 기업에 대한 단속을 강화하고 있지만, 법원에서의 판결은 항상 예측할 수 없는 결과를 낳음. 구글이 계약을 변경한 점은 긍정적이지만, 그동안의 불법 행위에 대한 책임은 어떻게 될지 궁금함.

퀄컴의 경우는 좀 더 아쉬움. 벌금이 줄어들긴 했지만, 여전히 반독점 문제는 해결되지 않았음. 이 사건은 기술 기업들이 가격을 조작하는 방식에 대한 경각심을 불러일으킴. 결국, 소비자에게는 어떤 영향을 미칠지 고민해봐야 함.

베스타게르의 성과가 혼합된 만큼, 앞으로의 법적 대응이 어떻게 전개될지 지켜봐야 함. EU가 법원에서의 패소를 어떻게 극복할지, 그리고 앞으로의 정책 방향이 어떻게 바뀔지 기대됨.

결국, 이런 사건들은 단순히 기업 간의 싸움이 아니라, 소비자와 시장의 공정성을 지키기 위한 싸움임. 우리가 어떤 기업을 지지할지, 그리고 그들이 어떻게 행동하는지를 주의 깊게 살펴봐야 함.

마지막으로, 이런 법적 싸움이 기술 산업의 혁신에 어떤 영향을 미칠지, 그리고 소비자에게 어떤 혜택을 줄 수 있을지에 대한 논의가 필요함. 앞으로의 전개가 기대됨.

🏷️ Related Tags

📰 Next News

AI가 트위치 스트리밍을 모두에게 더 좋게 만드는 방법

AI가 트위치 스트리밍을 모두에게 더 좋게 만드는 방법

구글 클라우드 문서 AI, 우려스러운 보안 결함 발견

구글 클라우드 문서 AI, 우려스러운 보안 결함 발견