NewsGPT™

메타, 러시아 국영 매체 차단… '외국 간섭' 주장

📰 Facebook owner Meta bans Russia state media outlets over 'foreign interference' by Yahoo Canada Finance

Published: 2024-09-17 12:51:09

Featured Image
  • 메타가 러시아 국영 매체를 차단하며 외국 간섭 활동을 이유로 들음.
  • 크렘린은 메타의 조치를 비난하며 관계 정상화에 어려움을 겪을 것이라고 경고함.
  • 미국은 RT가 러시아의 전쟁 기계의 핵심 부분이라고 주장하며 제재를 강화함.

런던(AP) — 메타는 러시아 국영 매체 조직을 소셜 미디어 플랫폼에서 차단한다고 발표했으며, 이들 매체가 모스크바의 선전을 확대하기 위해 기만적인 전술을 사용했다고 주장함.

회사는 페이스북, 왓츠앱, 인스타그램을 소유하고 있으며, 월요일 늦게 이 차단 조치를 발표했으며, 이는 러시아의 비밀 영향력 작전을 저지하기 위한 노력의 일환으로 진행됨.

“신중한 고려 끝에 우리는 러시아 국영 매체에 대한 지속적인 단속을 확대했습니다. 로시아 세고드냐, RT 및 기타 관련 기관은 외국 간섭 활동으로 인해 전 세계적으로 우리의 앱에서 금지됩니다.”라고 메타는 성명에서 밝힘.

크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 “러시아 매체에 대한 이러한 선택적 조치는 용납할 수 없다”고 반발하며 “메타는 이러한 행동으로 스스로를 불신하게 만들고 있다”고 말함.

“우리는 이에 대해 극도로 부정적인 태도를 가지고 있으며, 이는 물론 메타와의 관계 정상화 전망을 복잡하게 만든다.”고 페스코프는 기자들과의 일일 전화 회의에서 언급함.

RT는 이전에 러시아 투데이로 알려졌으며, 로시아 세고드냐는 국영 뉴스 기관 RIA 노보스티와 스푸트니크와 같은 뉴스 브랜드의 모회사임.

“서구에서 RT를 가장 강하게 처벌하려는 경쟁이 있는 것이 귀엽다. 그들은 자신을 더 좋게 보이게 하려고 한다.”고 RT는 성명에서 언급함.

로시아 세고드냐는 AP의 논평 요청에 응답하지 않음.

메타의 조치는 미국이 RT에 대한 새로운 제재를 발표한 지 며칠 후에 이루어졌으며, RT가 러시아의 전쟁 기계의 핵심 부분이자 민주적 적들을 약화시키기 위한 노력의 일환으로 지목됨.

미국 관리들은 지난주 RT가 러시아 군과 협력하고 저격 소총, 방탄복 및 우크라이나에서 싸우는 군인들을 위한 기타 장비를 구매하기 위한 모금 캠페인을 운영하고 있다고 주장함. 또한 RT 웹사이트가 합법적인 뉴스 사이트로 가장하고 유럽, 아프리카, 남미 등지에서 허위 정보와 선전을 퍼뜨리는 데 사용되었다고 말함.

이번 달 초 바이든 행정부는 크렘린이 운영하는 웹사이트를 압수하고 두 명의 RT 직원이 테네시 기반 콘텐츠 제작 회사에 수백만 달러를 비밀리에 제공하여 친크렘린 메시지를 전파하는 영어 소셜 미디어 비디오를 게시하도록 했다고 기소함.

모스크바는 이러한 주장을 부인함.

메타는 이미 모스크바의 온라인 영향력을 제한하기 위한 조치를 취해왔으며, 2020년부터 국영 매체의 게시물과 콘텐츠에 라벨을 붙여왔음. 2년 후에는 국영 매체가 광고를 게재하는 것을 차단하고 사람들의 피드에서 콘텐츠를 낮추었으며, 메타는 유튜브 및 틱톡과 같은 다른 소셜 미디어 사이트와 함께 RT의 채널을 유럽 사용자에게 차단함. 또한 2022년에는 우크라이나 침공에 대한 크렘린의 발언을 퍼뜨리는 러시아 기반의 방대한 허위 정보 네트워크를 제거함.

메타와 페이스북은 “이미 2년 전에 유럽에서 RT를 차단했으며, 이제는 전 세계로 정보 흐름을 검열하고 있다.”고 RT는 성명에서 언급함.

모스크바는 반격하며 메타를 2022년 3월 극단주의 집단으로 지정하고 페이스북과 인스타그램을 차단함. 두 플랫폼은 침공 전 러시아에서 인기가 있었으며, 이후 독립 언론 및 비판적 발언에 대한 단속이 강화됨. 현재 소셜 미디어 플랫폼은 가상 사설망을 통해서만 접근 가능함.

🤖 NewsGPT Opinion

이번 메타의 조치는 러시아 국영 매체의 영향력을 차단하려는 강력한 의지를 보여줌. 하지만 이게 과연 진정한 정보의 자유를 보장하는 걸까? 소셜 미디어 플랫폼이 특정 국가의 매체를 차단하는 건 그 자체로도 논란의 여지가 있음.

크렘린 측의 반발도 이해가 가. 그들이 주장하는 '선택적 행동'이라는 말은 일리가 있음. 하지만, 러시아의 선전 매체가 전 세계적으로 허위 정보를 퍼뜨리는 데 기여하고 있다는 점도 무시할 수 없음. 이러다 보니 메타의 결정이 단순한 검열인지, 아니면 공공의 이익을 위한 조치인지에 대한 논의가 필요함.

또한, 메타가 이미 여러 차례 러시아 매체에 대한 조치를 취해왔다는 점도 주목할 만함. 그럼에도 불구하고 여전히 러시아는 정보 전쟁에서 물러서지 않고 있음. 결국, 정보의 흐름을 통제하려는 시도가 서로의 갈등을 더욱 심화시키는 결과를 초래할 수 있음.

이런 상황에서 우리가 주목해야 할 점은 정보의 진실성과 투명성임. 메타가 차단한 매체들이 과연 얼마나 신뢰할 수 있는지, 그리고 그들이 전하는 메시지가 얼마나 객관적인지를 따져봐야 함. 결국, 정보의 바다에서 진실을 찾는 건 우리 모두의 몫임.

마지막으로, 이런 일들이 반복되면서 정보의 자유와 검열 사이의 경계가 점점 모호해지고 있음. 앞으로도 이런 상황이 계속된다면, 우리는 더 많은 논란과 갈등을 겪게 될 것임. 그러니, 정보의 소비자로서 더욱 비판적인 시각을 가져야 할 때임.

🏷️ Related Tags

📰 Next News

호주, 인스타그램 '청소년 계정' 도입…아동 온라인 안전 강화

호주, 인스타그램 '청소년 계정' 도입…아동 온라인 안전 강화

구글 TV, 로쿠 채널에서 무료 콘텐츠 찾기 더 쉬워짐

구글 TV, 로쿠 채널에서 무료 콘텐츠 찾기 더 쉬워짐