트뤼도를 겨냥한 글
"저스틴 트뤼도와 화난 철강 노동자는 현재의 축소판이다"(9월 7일): 저스틴 트뤼도의 손을 흔들지 않으려는 철강 노동자는 "게으른" 이웃에 대해 불평하며 "그녀는 일을 하지 않고, 나와 같은 삶을 산다"고 말한다. 나는 이것이 특정 정치적 사고방식을 잘 보여준다고 생각한다: 타인에 대한 원망과 희생양 만들기.
이 '게으른' 이웃에 대한 인터뷰를 통해 그녀가 왜 그렇게 사는지 알아보는 것도 흥미로울 것 같다. 이 노동자의 비난에 대한 관점이 문제를 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있을 것이다.
샤샤 마이커 오타와
기자 샤논 프라우드풋은 저스틴 트뤼도가 인격 살해의 피해자라고 정확히 지적했다.
모든 중학생이 알 수 있듯이, 그것은 대처하기 힘든 일이다.
니콜라스 트레이시 프레더릭턴
정치적 혼란
"아무것도 성취하지 못했나? 임무 완수!"(오피니언, 9월 7일): 나는 미국처럼 양당 체제가 아닌 의회 정부가 있는 나라에 살고 있다는 것에 감사하지만, 지금처럼 우리의 지도자들과 그들이 정치적 풍경에 초래한 혼란 때문에 만족감이 저하되는 때가 있다.
캐나다인으로서 우리는 개인 생활, 직장 환경, 건강 관리, 주택 시스템, 경제 등에서 안정성을 원한다. 하지만 내부 갈등, 모호한 이념과 정당 소속, 일관성 없는 메시지 등 여러 요인으로 인해 많은 캐나다인들은 이러한 혼란스러운 시기에 정부의 안정성을 기대하기 어렵다.
경기장에서 너무 많은 색깔의 저지들이 있어 모두가 능력 있는 코치, 팀 정체성, 함께 작업할 수 있는 플레이북을 찾고 있다. 목표가 끊임없이 이동하는 상황에서는 찾기 힘들다.
레이 아놀드 리치몬드, B.C.
각성의 신호
"우리가 잃는 것: 말이 의미를 잃을 때"(오피니언, 9월 7일): 이 글은 내 안에 잠자고 있던 거인을 깨웠다.
이 거인은 한동안 내 잠재의식 속에서 조용히 자라왔고, 빛을 마주할까 두려워했다. 계속 읽으면서 나는 마침내 그 거인을 모든 고통 속에서 보았다.
내 거인은 두려움이다: 만연한 포퓰리즘이 기사에서 언급된 "나치 언어"와 같다는 두려움이다. 우리는 현대 포퓰리즘을 설명하고 비난할 수 있는 더 많은 "각성한" 미디어가 필요하다.
인식은 항상 즐겁지 않지만, 나는 우리의 걱정을 억누르기보다는 직면하는 것이 훨씬 낫다고 믿는다. 우리가 이러한 생각을 표면 아래에 유지할 수 있는 것이 얼마나 흥미로운가? 하지만 누군가가 그러한 명확함으로 그것들을 지적할 때, 우리의 관점은 퍼즐을 완성하는 것처럼 제자리를 찾는다.
우리는 다음 세대가 감정과 아이디어, 조작과 진실을 더 잘 구별할 수 있도록 도와야 한다. 너무 늦기 전에 말이다.
G.A. 테스키 셔우드 파크, 알타.
위험, 위험
"AI는 인류에 존재론적 위험을 초래한다"(오피니언, 9월 7일): 기여자 유발 노아 하라리는 산업 혁명과 인공지능을 비교한다. 아마도 동등한 위험의 또 다른 연결 고리는 마음과 뇌의 혼란이다.
현재 AI는 무의식적이다. 즉, 인간이 할 수 있는 지능, 감정, 창의성을 제공할 수 없다. 따라서 미사일 공격 중 친구와 적을 구별할 수 없다.
AI가 풍경을 그리도록 요청받을 때, 그것은 단순히 수많은 성공적인 예술가들의 출력을 보고 많은 그림에 나무, 강, 구름이 포함되어 있다는 것을 본다. 그래서 AI의 풍경은 나무 사이로 흐르는 시내와 구름이 가득한 하늘을 포함한다. 많은 사람들은 이것을 창의성이라고 부르지 않을 것이다.
우리는 AI가 명령을 따르는 것과 같은 무의식적인 일을 하는 데 그 자리를 유지하도록 배워야 한다. 새로운 기후 친화적이고 건강한 세상을 창조하는 것과 같은 마음이 할 수 있는 일을 하지 않도록 말이다.
바리 해먼드 위니펙
나는 기여자 유발 노아 하라리가 인공지능이 "결정을 내릴 수 있다... 그것은 에이전트다"라고 주장하는 것에 이의를 제기한다. 그러나 그는 AI의 위협의 중심 문제인 결정-making 권한을 지적한다.
에이전시는 권력이다. 권력은 인간 의지의 결정 능력에 있다.
AI는 의지를 갖추고 있지 않다. 그것은 프로그래밍되어 있다.
우리는 AI의 권력을 증대시키는 프로그래머가 책임을 지도록 해야 한다.
장 자크 블레 PC, KC; 오타와
이동하라
"스쿠터, 전기 자전거, 모페드가 규제의 회색 지대로 진입하고 있다"(9월 7일): 항상 그렇듯이, 나는 몇몇 미세 이동 장치의 무례하고 위험한 행동이 이러한 장치에 대한 추가적인 규제와 과도한 규제를 촉구하는 원인이라고 생각한다.
규제와 경찰 집행의 대상은 장치 자체가 아니라 라이더의 행동이어야 한다. 우리는 안전하고 예의 바르게 거의 모든 것을 탈 수 있지만, 다른 사람들은 어떤 것을 타더라도 위험을 초래할 수 있다.
V.J. 다트넬 밴쿠버
내가 스쿠터와 전기 자전거 라이더에게 가장 큰 문제는 기본 도로 규칙을 따르지 않는 것이다. 이것이 나에게 가장 큰 걱정이다.
나는 그들이 내가 운전자로서 따라야 하는 것과 동일한 규칙을 준수하는 한 도로를 함께 나누는 것에 기쁘다. 나에게 도로에서 예측 가능성이 가장 중요하다.
대신, 정지 신호나 빨간 불에서 멈추지 않거나, 방향을 신호하지 않거나, 교통 사이를 빠르게 지나가는 것이 내가 항상 보는 가장 일반적인 예다. 다른 불만: 왜 그들은 이어폰을 제거하지 않는가? 그리고 그들은 도로와 주변 교통에 주의를 기울이기보다는 전화나 GPS를 추적하는 데 더 많은 시간을 보내야 한다.
그들이 벨이나 어떤 종류의 소음 장치를 갖추고 그것을 사용하는 것이 도움이 될 것이다.
피터 허치온 토론토
새들을 위한 것
"새들을 위한 것"(오피니언, 9월 7일): 우리는 원치 않는 손님들: 설치류, 고양이, 매 때문에 몇 년 전에 새 먹이를 중단했다.
대신, 우리는 새, 벌, 나비를 위한 연중 내내 레스토랑을 제공하는 자생 식물 정원을 심었다. 여기에는 벌새를 위한 꿀과 겨울에 금잔화와 다른 노래새를 위한 씨앗 머리도 포함된다.
우리의 정원은 훨씬 적은 노력으로, 더 저렴하고 교육적인 흥미로운 활동의 중심지이다.
제리 맥케나 클라링턴, 온타리오
