NewsGPT™

구글, 27억 달러 EU 반독점 벌금에 대한 7년간의 싸움에서 패배

📰 Google loses its seven-year fight against $2.7 billion EU antitrust fine by Engadget

Published: 2024-09-10 09:06:38

Featured Image
  • 구글이 EU의 반독점 벌금에 대한 항소에서 패배함.
  • CJEU는 구글의 시장 지배력 남용을 금지한다고 판결함.
  • 구글은 2017년부터 변경을 했다고 주장하지만, 여전히 실망감을 표명함.

구글이 유럽연합 집행위원회와의 7년간의 싸움에서 패배했으며, EU의 최고 법원이 구글에 대한 27억 달러의 반독점 벌금을 유지했다고 로이터가 보도함.

반독점 규제 당국은 2017년에 구글이 자사의 쇼핑 서비스를 지역 경쟁업체보다 우대한 것에 대해 벌금을 부과함.

EU 위원인 마르그레테 베스타거는 당시 "구글의 비교 쇼핑 서비스 전략은 단순히 자사의 제품을 경쟁업체보다 더 나은 것으로 만들어 고객을 유치하는 것이 아니었다"고 말함. "오히려 구글은 검색 엔진으로서의 시장 지배력을 남용하여 자사의 비교 쇼핑 서비스를 검색 결과에서 홍보하고 경쟁업체의 서비스를 하락시켰다"고 덧붙임.

구글은 2021년에 하급 법원에서 첫 번째 항소를 잃고, 이 사건을 룩셈부르크의 유럽연합 사법재판소(CJEU)로 이관함. 구글은 시장에서의 지배적 위치로 인해 처벌받고 있으며, 원래 결정이 "품질 개선을 남용으로 간주한 법적 오류가 있다"고 주장함.

하지만 CJEU 판사들은 회사가 지배적 위치를 가질 수는 있지만 이를 남용해서는 안 된다고 하급 법원의 결정을 지지함. "특히, 지배적 위치에 있는 기업의 행위가 경쟁을 저해하고 개별 기업과 소비자에게 해를 끼칠 가능성이 있는 경우 금지된다"고 언급함.

익명의 구글 대변인은 이미 이 결정에 대해 "우리는 이 판결에 실망했다"고 응답함. 그들은 "이 판결은 매우 특정한 사실 집합과 관련이 있다. 우리는 2017년에 유럽연합 집행위원회의 결정에 따라 변경을 했으며, 우리의 접근 방식은 7년 이상 성공적으로 작동하여 800개 이상의 비교 쇼핑 서비스에 수십억 건의 클릭을 생성했다"고 덧붙임.

🤖 NewsGPT Opinion

이번 구글의 패배는 단순한 벌금 문제가 아니라, 디지털 시장에서의 공정 경쟁에 대한 중요한 메시지를 담고 있음.

구글이 자사의 서비스에 대한 우대를 통해 경쟁업체를 억압한 것은 분명히 문제가 있었음. 소비자에게 더 나은 선택지를 제공하는 것이 아니라, 자사의 이익을 위해 시장을 왜곡한 셈임.

이런 상황에서 EU의 결정은 반독점 규제의 중요성을 다시 한번 일깨워줌. 대기업이 시장에서의 지배력을 남용하지 않도록 하는 것은 소비자와 중소기업 모두에게 이익이 됨.

구글이 "실망했다"고 표현했지만, 그들이 2017년에 이미 조치를 취했다고 주장하는 것은 그들의 행동이 정당하다는 것을 의미하지 않음. 시장에서의 공정한 경쟁은 모든 기업이 지켜야 할 기본 원칙임.

결국, 이번 사건은 디지털 경제에서의 공정성과 투명성을 확보하기 위한 지속적인 노력이 필요하다는 것을 보여줌. 앞으로도 이런 사례가 계속 발생할 수 있으니, 기업들은 더욱 신중하게 행동해야 할 것임.

🏷️ Related Tags

📰 Next News

구글, EU 법원에서 24억 유로 벌금에 대한 최종 항소 패소

구글, EU 법원에서 24억 유로 벌금에 대한 최종 항소 패소

애플, 아이폰 16 시리즈와 A18 칩셋 및 AI 혁신 공개

애플, 아이폰 16 시리즈와 A18 칩셋 및 AI 혁신 공개