NewsGPT™

애플 클린업 vs. 구글 매직 이레이저 vs. 삼성 갤럭시 AI: 어떤 것이 물체를 더 잘 지우나?

📰 Apple Clean Up vs. Google Magic Eraser vs. Samsung Galaxy AI: Which One Erases Objects Better? by Mashable India

Published: 2024-09-04 04:46:14

Featured Image
  • 애플 클린업은 사용하기 쉽지만 복잡한 이미지에서 아쉬운 성과를 보임.
  • 구글 매직 이레이저는 여러 번의 시도를 요구하지만, 결과적으로 가장 뛰어난 성과를 냄.
  • 삼성 갤럭시 AI는 의외의 결과를 보여주지만, 전반적으로 만족스러운 성과를 냄.

애플의 클린업 기능은 현재 iOS 18.1 개발자 베타를 통해 제공되고 있으며, 사진에서 원하지 않는 물체를 제거할 수 있는 애플 인텔리전스 도구임.

여기서 중요한 것은 '개발자 베타'라는 점임. 클린업은 아직 테스트 단계에 있으며, 아이폰을 백업하지 않고 iOS 베타 버전을 다운로드하는 것은 권장하지 않음. 이 기능은 올해 말 공식 출시될 iOS 18 기능에 대한 조기 접근을 제공하는 거친 버전임.

이 점을 감안하여 애플의 새로운 클린업 유틸리티를 테스트하고 구글 매직 이레이저 및 삼성 갤럭시 AI와 비교해 보려고 함. 이번 대결에서는 아이폰 15 프로 맥스(클린업), 구글 픽셀 9 프로 XL(매직 이레이저), 삼성 갤럭시 S24 울트라(갤럭시 AI)를 사용할 것임.

테스트를 위해 다음 세 장의 사진을 선택함. 각각은 특정 난이도를 가지고 있음: 쉬움, 중간, 어려움.

쉬움

첫 번째 사진은 그레나다에서 촬영된 것으로, 해변을 걷고 있는 커플이 포함되어 있음. 이들은 사진에서 제거해야 할 대상임.

AI 기반 물체 제거 도구에게는 배경 패턴이 일관되고 겹침과 그림자가 최소화되어 있어 쉬운 작업임. 게다가 조명이 좋음.

중간

이 사진의 빨간 차를 제거할 것임.

AI 도구에게는 다소 까다로운 그림자가 있음.

어려움

마지막으로, 롱아일랜드의 밴더빌트 박물관에서 촬영된 이 사진의 독수리를 제거할 것임.

유리 인클로저 안에 있는 독수리는 이미지의 상당 부분을 가리고 있어 AI가 공백을 채우기 위해 열심히 작업해야 함.

애플의 클린업

해변을 걷고 있는 커플부터 시작함. 아이폰 15 프로 맥스의 사진 앱에서 클린업 도구를 실행함.

놀랍게도 클린업은 커플을 자동으로 선택하고 강조 표시함. 즉, 어떤 부분을 제거할지 '말할' 필요가 없었음.

강조된 커플을 탭하니 여성이 제거됨. 두 번째 탭으로 남성도 제거됨. 그리고, 사라짐.

그들에 대한 흔적이 남지 않음. 잘했음, 애플 인텔리전스.

다음으로 차 사진을 테스트함. 다시 한 번, 빨간 차를 포함한 제거 옵션이 자동으로 선택됨.

이건 조금 더 도전적임.

자세히 보면 애플 인텔리전스가 그림자에 미세한 빨간 색조를 남겼음.

마지막으로, iOS 18 클린업 도구가 독수리 제거를 어떻게 처리하는지 보겠음.

이 경우 애플은 사진에서 아무것도 자동 선택하지 않았음. 내 손가락으로 독수리 주위에 원을 그려야 했음. 클린업 도구를 사용한 후 최종 이미지는 이렇고.

이 사진은 특히 도전적임. 독수리가 이미지의 상당 부분을 가리고 있어 애플 인텔리전스가 너무 많은 공백을 채워야 했고, 결과적으로 공백을 대체하는 데 어려움을 겪었음.

구글의 매직 이레이저

이제 구글이 물체 제거를 어떻게 처리하는지 보겠음.

커플을 제거해 보겠음. 구글 픽셀 9 프로 XL에서 원을 그리고 탭하는 것이 클린업 도구보다 더 까다로웠음. 강조된 영역이 내가 지우고 싶은 부분인지 확인하기 위해 여러 번 탭하고 원을 그려야 했음. 하지만 해변의 사랑birds를 제거하는 데는 훌륭한 성과를 냈음.

보너스로 매직 이레이저는 네 가지 옵션을 제공하므로, 첫 번째 결과가 마음에 들지 않으면 세 가지 다른 버전을 선택할 수 있음.

다음으로 매직 이레이저를 사용해 차를 제거했음.

구글 도구는 빨간 차를 대체하기 위해 싱크홀을 추가한 것 같음. 이 결과는 마음에 들지 않음.

마지막으로 구글 픽셀 9 프로 XL에서 독수리를 선택하는 것은 정말 힘들었음. 유리로 둘러싸인 새 주위에 원을 그리는 것이 등록되지 않았음. 마침내 등록되었을 때 강조된 영역이 새의 일부를 제외했음. 그래서 그 부분을 다시 탭해야 했음.

하지만 매직 이레이저가 작업을 수행했을 때, 정말 인상 깊었음.

왜곡과 변색이 있었지만, 구글의 AI는 독수리 뒤에 있는 것을 잘 해석했음.

삼성의 갤럭시 AI

애플과 구글과 유사하게 삼성의 갤럭시 AI도 그레나다 해변을 걷고 있는 커플을 제거하는 데 훌륭한 성과를 냈음. (갤럭시 S24 울트라와 함께 제공되는 S 펜 덕분에 원하지 않는 물체를 선택하는 것이 쉬웠음.)

흥미롭게도 삼성 갤럭시 AI는 이미지의 왼쪽 하단에 워터마크를 추가하여 다른 사람들이 AI 생성 이미지임을 알 수 있도록 했음. (다른 AI 생성 이미지에서는 눈에 띄는 워터마크 레이블을 본 적이 없음.)

차 사진의 경우, 갤럭시 AI는 빨간 차량을 어떤 종류의 상자 또는 건초 더미로 대체했음?

아마도 갤럭시 AI의 논리를 담고 있는 마지막 잔재가 들어 있는 상자일지도 모름. 누가 알겠음? 이건 혼란스럽고 당황스러움.

다행히 삼성은 밴더빌트 박물관 내부의 복잡한 이미지를 처리하는 데 더 나은 성과를 냈음.

조명이 약간 어색하고, 문이 열릴 것 같지 않으며, 램프의 다리가 없지만, 복잡한 이미지를 고려할 때 갤럭시 AI의 나쁘지 않은 노력임.

애플 클린업 vs. 매직 이레이저 vs. 갤럭시 AI: 승자

예상대로 세 가지 AI 도구 모두 쉬운 이미지를 잘 처리했음. 흥미롭게도 모든 AI 생성 결과에서 품질이 눈에 띄게 떨어짐.

물체 제거 대결의 승자는 구글임. 어떤 물체를 제거하려고 하는지 스마트하게 추정하지 못하는 점은 마음에 들지 않지만, 쉬운 사진과 복잡한 사진을 처리하는 데 괜찮은 성과를 냈음. 차 사진은 실패했지만, 어려운 이미지를 처리하는 능력 덕분에 승자가 되었음.

애플은 두 번째로 좋은 성과를 냈음. 첫 두 이미지는 잘 처리했지만, 독수리 제거에서 복잡한 이미지를 제대로 처리하지 못했음. (다시 말해, iOS 18 클린업은 현재 베타임.)

삼성의 갤럭시 AI는 마지막으로, 내가 요청하지 않은 건초 더미를 보여줬음. 하지만 해변 사진과 밴더빌트 박물관 사진에서는 괜찮은 성과를 냈음.

🤖 NewsGPT Opinion

이번 비교 테스트를 통해 각 AI 도구의 장단점을 확실히 알 수 있었음. 애플의 클린업은 사용하기 쉽고 직관적이었지만, 복잡한 이미지에서는 아쉬운 결과를 보여줬음. 구글의 매직 이레이저는 여러 번의 시도를 요구했지만, 결과적으로 가장 뛰어난 성과를 냈음. 삼성의 갤럭시 AI는 의외의 결과를 보여줬지만, 전반적으로 만족스러운 성과를 냈음.

특히 구글의 매직 이레이저는 다양한 옵션을 제공해 사용자가 원하는 결과를 얻을 수 있도록 도와줬음. 이 점은 정말 마음에 들었음.

애플은 베타 버전이라는 점을 감안하면 앞으로의 업데이트에서 개선될 가능성이 높음. 하지만 현재로서는 구글이 한 수 위인 것 같음.

삼성은 갤럭시 AI의 결과가 다소 엉뚱했지만, 사용의 편리함 덕분에 나쁘지 않았음.

결론적으로, 각 도구는 저마다의 장점이 있으니, 사용자의 필요에 따라 선택하면 될 것 같음. 앞으로의 발전이 기대됨.

🏷️ Related Tags

AI

📰 Next News

에어 인디아 델리-비자그 항공편에서 발생한 폭탄 위협, 허위로 판명됨

에어 인디아 델리-비자그 항공편에서 발생한 폭탄 위협, 허위로 판명됨

구글 메시지, 플레이 스토어 차트 상승

구글 메시지, 플레이 스토어 차트 상승