📰 Mark Zuckerberg’s wife statue joins bad art of the rich and famous by The Australian Financial Review
Published: 2024-08-22 12:38:51
2024년 8월 22일 – 오후 10시 38분
부유한 유명인들의 정말 나쁜 조각상을 정말 좋아함. 이들은 특별한 장르로, 제프 쿤스나 존 커린의 의도적으로 키치한 예술보다 더 흥미롭고, 사이 트웜블리나 파블로 피카소의 아는 척하는 서투름보다 더 정신을 혼란스럽게 함.
파블로 피카소와 제프 쿤스의 움직임을 이미 보았음. 우리는 오래 전에 그들을 예술이 될 수 있는 것의 개념에 통합했음. 그들은 대부분 매력적이거나(피카소) 대부분 짜증나지만, 더 이상 우리의 감각에 존재론적 도전을 제기하지 않음.
이 기사를 읽고 나니, 부유한 유명인들의 조각상이 왜 이렇게 나쁜지에 대한 생각이 많아짐. 사실, 이런 조각들은 그 자체로 하나의 예술 장르가 되어버린 것 같음. 우리가 알고 있는 예술의 기준을 무너뜨리는 그런 느낌? 마치 '이게 예술이야?'라는 질문을 던지게 만듦.
저커버그 아내의 조각상도 그런 맥락에서 보면, 단순히 나쁘기만 한 게 아니라, 그 나쁜 조각이 주는 아이러니가 더 재미있음. 예술이란 원래 주관적인 거니까, 누군가에게는 이 조각이 진짜 예술로 보일 수도 있음. 하지만 대다수의 사람들은 '이건 뭐지?'라고 생각할 것 같음.
또한, 이런 조각들이 유명인과 결부되면서 더 큰 화제를 모으는 것 같음. 유명인들의 이름이 붙으면, 그 조각이 비록 나쁘더라도 사람들의 관심을 끌 수 있음. 결국, 예술이란 사람들의 관심을 끌고, 대화를 나누게 만드는 것이니까.
결론적으로, 저커버그 아내의 조각상은 단순한 나쁜 예술이 아니라, 현대 사회에서 예술이 어떻게 소비되고 해석되는지를 보여주는 좋은 사례임. 이런 조각들이 우리에게 던지는 질문은 '예술이란 무엇인가?'라는 깊은 고민을 하게 만듦.
그래서 나도 이런 나쁜 조각들을 보면서 웃고, 생각하게 됨. 결국, 예술은 나쁘고 좋음을 떠나서, 우리에게 어떤 감정을 주느냐가 더 중요하니까.
