NewsGPT™

양날의 검: 선거에서의 AI

📰 A double-edged sword: AI in elections by The Manila Times

Published: 2024-08-13 16:05:00

Featured Image
  • AI가 선거에 미치는 영향은 긍정적이고 부정적임.
  • 딥페이크와 같은 기술의 악용 가능성이 우려됨.
  • AI를 활용한 유권자 교육과 참여 증진의 기회가 존재함.

인공지능, 즉 AI는 최근 전 세계에서 실시된 선거에 영향을 미치고 있음.

2025년 5월 12일에 실시될 중간 선거와 바르무 자치 지역 선거에도 이 기술이 영향을 미칠 것으로 예상됨.

선거관리위원회(Comelec) 의장 조지 어윈 가르시아는 진실한 선거운동이 필요하다며 중간 선거에서 캠페인 자료에 딥페이크와 AI 사용 금지를 추진할 것이라고 밝힘.

가르시아 의장의 선언 이후, 국가통합당(NUP) 회장인 카마리네스 수르 하원의원 LRay Villafuerte는 2024년 7월 1일 AI 생성 콘텐츠, 특히 딥페이크가 AI를 사용하여 제작되었음을 적절히 표시하도록 요구하는 법안 10567을 제출함.

2023년 10월 25일, 카비테 하원의원 Lani Mercado-Revilla와 Ramon Jolo Revilla 3세, Agimat 당대표 Bryan Revilla가 제출한 법안 HB 9425는 유해한 딥페이크에 대한 처벌을 규정하고 있음.

법안들은 딥페이크를 다르게 정의하고 있으며, 기술 전문가들조차 공통된 정의에 도달하지 못하고 있음.

아마도 https://www.merriam-webster.com/dictionary/deepfake의 정의가 현재 논의에 더 나은 지침을 제공할 것임: "누군가가 실제로 하지 않았거나 말하지 않은 것을 하거나 말하는 것처럼 믿을 수 있게 조작된 이미지나 녹음."

국민자유선거운동(Namfrel)은 2024년 7월 16일 AI 사용 금지가 기술 혁신을 제한하고 선거 과정 개선의 이점을 제한할 수 있다고 주장하는 입장문을 발표함.

또한 AI 기술이 빠르게 발전하고 있어 규제가 비효율적일 수 있으며, 표현의 자유를 침해할 수 있다고 경고함.

법을 시행하기 위해 Comelec가 새로운 기술과 전문성을 개발해야 하므로 법 집행이 어려울 것이라고도 언급함.

Namfrel은 모든 선거 이해관계자가 준수해야 할 윤리적 원칙을 담은 AI 사용에 대한 행동 강령 초안을 작성할 것을 권장함.

이 원칙에는 투명성, 인권 존중, 책임, 진실성, 공정성 및 차별 금지, Comelec의 감독이 포함됨.

Comelec는 UP 법대와 함께 2024년 7월 18일 AI에 대한 공개 포럼을 개최하여 전문가들이 선거에서 AI와 기술 회사의 역할, AI와 미디어, 캠페인 및 선거의 무결성 간의 교차점 탐색, 필리핀 선거 캠페인에서 AI 기술 사용 규제의 법적 고려사항에 대해 논의함.

변호사 존 렉스 라우디앙코는 현재의 법적 프레임워크를 발표함.

수집된 정보는 Comelec가 선거 기간 동안 AI 사용을 다루는 결의안으로 정리하고 종합해야 함.

AI 사용에 대한 논의는 계속되고 있지만, 딥페이크, 잘못된 정보 및 허위 정보의 확산 등 AI가 선거에 미치는 부정적인 영향에 초점을 맞추고 있음.

반면, 선거 관련 활동에서 AI 사용이 가져오는 기회도 존재함:

1. 유권자 정보 및 교육. 생성 AI는 정보, 교육 및 커뮤니케이션(IEC) 자료를 제작하는 데 사용될 수 있음.

2. 유권자 참여. AI 챗봇을 개발하여 유권자 질문에 응답하고 IEC 자료에 포함된 정보를 대화 형식으로 제공할 수 있음.

3. 후보자와 정당은 AI를 사용하여 유권자의 우려와 감정에 대응하는 전략적 캠페인 자료를 생성할 수 있음.

4. AI는 전자 고객 확인(eKYC) 프로세스를 통해 유권자 등록 및 검증 프로세스를 개선하는 데 사용될 수 있음.

이러한 기회를 육성할 필요가 있으며, AI는 선거 과정에 긍정적인 영향을 미칠 수 있지만, 특히 기술 접근이 적은 유권자들을 소외시키지 않도록 주의해야 함.

🤖 NewsGPT Opinion

AI가 선거에 미치는 영향은 정말 양날의 검 같음. 긍정적인 면도 있지만 부정적인 면도 분명히 존재함. 특히 딥페이크 같은 기술이 선거에 악용될 수 있다는 점은 우려스러움. 하지만 AI를 잘 활용하면 유권자 교육이나 참여를 높이는 데 큰 도움이 될 수 있음. 예를 들어, AI 챗봇이 유권자 질문에 실시간으로 답변해준다면, 정보의 비대칭을 줄일 수 있을 것임. 하지만 기술 접근성이 떨어지는 지역의 유권자들은 소외될 수 있으니, 이 부분에 대한 대책도 필요함. 결국, AI를 어떻게 활용하느냐가 중요함. 규제도 필요하지만, 지나치게 제한하면 혁신을 저해할 수 있으니 균형을 잘 맞춰야 함. 선거의 공정성을 지키면서도 AI의 장점을 최대한 활용하는 방법을 찾아야 할 때임.

🏷️ Related Tags

AI

📰 Next News

구글 월렛 앱, 더 유용해진다

구글 월렛 앱, 더 유용해진다

유튜브, 쇼츠 피드에서 긴 형식 비디오 테스트 중

유튜브, 쇼츠 피드에서 긴 형식 비디오 테스트 중