Asus Zenbook S 16

Asus의 Zenbook S 16은 AMD의 플래그십 Ryzen AI 프로세서를 탑재한 최초의 노트북 중 하나임. 이 프로세서는 게임, 콘텐츠 제작, AI에서 Intel과 Qualcomm보다 빠르다고 알려져 있으며, AMD는 이 노트북이 MacBook Air보다 가볍고 얇다고 주장함. 완벽한 윈도우 노트북의 조건을 갖춘 것처럼 보임.

하지만 Asus는 사람들이 Qualcomm의 새로운 칩을 탑재한 기계들이 대부분의 사람들이 필요로 하는 모든 작업을 수행할 수 있는 지금, 이 AMD 기반 노트북을 구매해야 한다고 설득해야 함. 여름의 노트북 히트작이 되기 위해서는 Asus가 속도뿐만 아니라 배터리 수명, 품질, 편안함, 앱, 기능, 가격 등에서 몇 달 전에 출시된 Qualcomm Snapdragon 노트북들을 능가해야 함. AMD와 Asus가 올라야 할 산임.

노트북은 항상 성능, 배터리 수명 또는 다른 무언가에서 어떤 형태의 타협을 동반함. Zenbook S 16은 완벽한 다목적 노트북은 아니지만, 일상적인 작업과 파워 유저 기능을 대부분의 생산성 노트북보다 훨씬 잘 조화시킴. 그래서 내가 사용해본 노트북 중 가장 좋은 것 중 하나임.

Zenbook S 16은 24GB 메모리, 1TB SSD, AMD의 Ryzen AI 9 365 프로세서를 탑재한 슬림한 16인치 노트북으로 가격은 1,400달러임. 2880 x 1800 (3K) 터치스크린 OLED 디스플레이와 120Hz 주사율, 상대적으로 큰 78Wh 배터리를 갖추고 있음. 나는 32GB 메모리와 더 빠른 Ryzen AI 9 HX 370 칩을 탑재한 1,700달러 구성의 모델을 테스트함.

Asus가 이렇게 큰 배터리를 Zenbook의 0.47인치 두께의 섀시에 장착한 것은 인상적이며, 전체 노트북의 무게는 단 3.31파운드임. 더 큰 노트북은 종종 들고 다니기 불편한데, 이는 배터리와 관련이 있음. 하지만 Zenbook은 13인치 또는 14인치 노트북처럼 느껴져서 실제 크기를 잊어버림.

키보드 배치도 노트북이 더 작게 느껴지게 만듦. Asus는 트랙패드를 적당한 크기로 유지하고 스피커 그릴을 뒤쪽에 배치하여 키보드를 노트북 앞쪽으로 더 가까이 밀어넣음. 덕분에 나는 손바닥을 팔걸이에서 떼지 않고도 기능 키에 닿을 수 있었음. 대부분의 16인치 노트북에서는 손목이 공중에 떠 있는 것처럼 타이핑하게 되는데, Zenbook은 그런 불편함이 없음.

키도 저소음의 저프로파일 데스크탑 키보드와 비슷한 만족스러운 눌림감을 제공하며, 소음이 나지 않음. 외관도 멋짐. 외부 바디는 알루미늄 섀시 위에 단단한 세라믹 산화층을 생성하는 특별한 과정을 거쳐, 거칠고 부드러운 느낌의 멋진 질감을 제공함. Asus는 이전 Zenbook과 같은 아름다운 기하학적 선들을 유지함.

Zenbook S 16과 같은 가격대의 기계에서 3K, 120Hz OLED 디스플레이는 점점 더 표준이 되고 있음. 이 디스플레이는 생생한 색상과 깊은 대비를 제공하며, 이 노트북을 더욱 매력적으로 만듦.

성능은 이 노트북이 Qualcomm Snapdragon 노트북에 비해 뚜렷한 장점이 있는 부분임. 비디오 통화, 음악 스트리밍 및 기타 일상적인 작업에서 AMD의 Ryzen AI 칩과 Qualcomm의 Snapdragon 칩은 동급의 프로세서에서 기대하는 반응성을 제공함. 하지만 AMD는 뛰어난 그래픽 성능으로 차별화되어, Zenbook S 16은 휴대성이 뛰어난 기계임에도 불구하고 게임과 콘텐츠 제작에서 놀라운 능력을 발휘함.

x86 윈도우 플랫폼에 있기 때문에 대부분의 게임은 Zenbook에서 잘 작동함. Shadow of the Tomb Raider는 Arm 기반의 Snapdragon 노트북에서 1080p 해상도와 낮은 그래픽으로 실행하면 충돌하지만, Zenbook S 16에서는 같은 해상도에서 고사양으로 실행할 수 있으며, 잘 작동할 뿐만 아니라 초당 20프레임 더 나올 수 있음.

Zenbook S 16의 사양(검토 기준)

디스플레이: 16인치 (2880 x 1800) 120Hz OLED 터치스크린

CPU: AMD Ryzen AI 9 HX 370

GPU: AMD Radeon 890M

RAM: 32GB LPDDR5X 7500

스토리지: 1TB M.2 2280 PCIe 4.0 SSD

웹캠: FHD 1080p 카메라(Windows Hello 지원)

연결성: Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4

포트: 1x USB-A 3.2 Gen 2, 2x USB 4.0 Gen 3 (DisplayPort 및 전원 공급 포함), 1x HDMI 2.1, SD 카드 리더기, 헤드폰/마이크 콤보

무게: 3.31 lbs.

치수: 13.92 x 9.57 x 0.47–0.51 인치

배터리: 78Wh

포함된 추가 사항: Asus 스타일러스

가격: 1,700달러

통합 GPU는 Cyberpunk 2077과 같은 게임을 네이티브로 높은 해상도로 실행하기에는 충분히 강력하지 않지만, AMD의 업스케일링 기술인 FSR 2.1이 플레이 가능하게 도와줌. 이를 사용하면 해상도를 1080p로 설정하고 업스케일링을 초고성능으로 설정했을 때 Cyberpunk는 평균 77fps를 기록함. 현재 Qualcomm 노트북에서 사용할 수 있는 유일한 업스케일러는 Auto Super Resolution인데, 이는 Snapdragon 노트북에만 국한된 것은 아니지만, 이를 사용하면 미세한 선들이 깜빡이는 문제가 발생함. 나는 그렇게 게임을 하지 않을 것임.

Blender에서 3D 이미지를 렌더링하는 것과 같은 창작 작업에서는 Zenbook S 16이 내가 테스트한 모든 Snapdragon 노트북보다 빠름. 현재 Blender는 Snapdragon 칩의 통합 Adreno 그래픽을 지원하지 않으며, AMD 기반 Zenbook S 16은 프로그램이 CPU와 GPU를 모두 사용할 수 있기 때문에 더 빠르게 실행됨.

AMD는 Ryzen AI 9 HX 370 칩이 Apple의 MacBook Pro의 M3 Pro보다 빠를 것이라고 주장했지만, 내 테스트에서는 그렇게 되지 않음. Zenbook S 16은 일상적인 애플리케이션에서 느리게 느껴지지 않았지만, 최상위 Ryzen AI 칩은 실제 Blender 테스트에서 MacBook Pro보다 몇 분 느림.

Blender는 비디오 RAM이 충분하지 않으면 모든 노트북에서 충돌할 수 있으며, 이전 세대의 AMD Zenbook에서도 그 문제가 발생했음. 하지만 Zenbook S 16에서는 그런 문제가 없었음. 메모리가 많고, AMD는 이제 GPU에 최대 75%를 직접 할당할 수 있도록 허용함. 내가 16GB의 RAM을 그래픽에 할당하고 Blender의 Agent 327: Operation Barbershop 데모를 실행했을 때, 복잡한 조명이 있는 장면에서 원래는 게임이나 워크스테이션 노트북을 테스트할 때만 실행하는 테스트였음에도 불구하고 부드럽게 실행되었고 충돌하지 않았음. 렌더링 속도는 빠르지 않았지만, 문제 없이 작업을 마쳤음.

배터리 수명은 아쉬움이 남음.

노트북 제조사들은 보통 가장 얇고 가벼운 노트북을 만들기 위해 무언가를 희생해야 함. 대부분의 경우 성능에서 타협이 이루어지지만, Asus는 AMD의 칩에서 최대한의 성능을 끌어내기 위해 배터리 수명을 일부 희생한 것 같음.

Zenbook S 16의 배터리 수명은 다소 실망스러움. 노트북이 합리적으로 오래 지속되지 않아서가 아니라, 78Wh의 큰 배터리로 11시간밖에 가지 않기 때문임. Asus의 주요 Qualcomm Snapdragon 경쟁자인 삼성의 16인치 Galaxy Book4 Edge는 거의 동일한 무게와 치수를 가지고 있으며, 23% 더 작은 배터리로 14시간을 제공함. 하지만 나는 Zenbook S 16을 주 노트북으로 사용하면서 기사를 작성하고, 고해상도 사진을 편집하고, 가벼운 게임을 할 수 있었기 때문에 이 타협에 괜찮음.

Zenbook S 16은 또한 배터리 수명을 추정하는 데 유난히 나쁨. 작업 표시줄의 배터리 아이콘은 95% 남아있다고 표시하면서 8.5시간의 예상 사용 시간을 제시하다가, 몇 분 후에는 87% 남아있다고 하면서 12.5시간의 예상 사용 시간을 제시함. 이런 식으로 몇 시간 동안 계속 반복됨. 배터리 추정치는 변동이 있을 수 있지만, 이 노트북에서는 혼란스럽게 ping-pong처럼 왔다 갔다 하여 배터리가 얼마나 남았는지 잘 알 수 없었음.

AI는 큰 기대에 미치지 못함.

Asus의 새로운 Zenbook S 16은 하나의 플래그십 AI 앱인 StoryCube를 탑재하고 있음. 이 앱은 클라우드에서 사진과 비디오를 통합하여 노트북에 자동으로 정리하고 정리하는 데 도움을 주는 것으로, 나는 클라우드에 업로드한 사진을 정리하지 않는 나쁜 습관이 있기 때문에 유용할 것 같았음. 하지만 전혀 작동하지 않았고, Asus는 그 이유를 알 수 없다고 함. Asus는 데이터 1GB당 AI 앨범을 생성하는 데 24분이 걸린다고 주장했지만, 나는 프로그램을 24시간 동안 실행했지만 아무 일도 일어나지 않았음.

Zenbook S 16은 최신 버전의 AI 이미지 생성 앱인 Amuse도 지원함. 작동은 하지만 AMD의 NPU를 사용할 때 더 느리게 작동함. NPU를 켜고 사진을 생성하는 데 두 배의 시간이 걸렸으며, 프로그램을 처음 열 때 기본적으로 켜져 있음.

마이크로소프트가 이번 여름에 Copilot Plus PC에 대한 큰 홍보를 했지만, Zenbook S 16은 출시 시점에 이 프로그램의 일환이 아니므로 Cocreator 및 Live Translation과 같은 AI 기반 기능이 없음. 이 기능들은 현재 Snapdragon 노트북에서만 사용할 수 있지만, 2024년 말까지 AMD Ryzen AI 노트북에 제공될 예정임.

이 노트북을 AI 기능만으로 구매할 생각이라면, 잠시 기다리는 것이 좋음. 나는 여전히 대부분의 사람들이 AMD의 50 TOPS NPU를 일상적으로 유용하게 활용할 수 있는 방법을 파악하고 있음.

경쟁

크고 강력하며 상대적으로 얇고 가벼운 기계를 찾고 있다면 Zenbook S 16은 훌륭한 다목적 노트북임. 나는 거의 모든 새로운 Qualcomm 노트북을 테스트했으며, 그 중 어느 것도 전반적인 성능이나 앱에 대한 기본 지원에서 Zenbook S 16을 능가하지 못함. 비록 Zenbook이 대부분의 Qualcomm 노트북보다 크지만, 그렇게 느껴지지 않음. 희생해야 할 것은 몇 시간의 배터리 수명뿐이며, 나에게는 성능과 크기가 더 중요함.

하지만 다르게 느낀다면, 삼성 Galaxy Book4 Edge는 배터리 수명과 크기 면에서 내가 여름에 테스트한 최고의 Qualcomm 기계임. 애플도 항상 존재함: AMD의 대담한 주장에도 불구하고, Apple의 15인치 MacBook Air는 내 테스트에서 성능과 배터리 수명 모두에서 Zenbook을 이김.

현재 Zenbook S 16과 동일한 스위트 스팟에 도달하는 Intel 노트북은 추천할 만한 것이 없음. MSI Prestige 16 AI Evo의 4~6시간 더 긴 배터리 수명은 마음에 들었지만, 그렇게 예쁘지도 않고, 타이핑하기도 쉽지 않음. 2024 Dell XPS 14도 떠오르지만, 추가 비용이 약 500달러에 불과한 1~2시간의 배터리 수명만 제공함.

Zenbook S 16은 진정한 게임 또는 창작 노트북이 아니므로, Asus ROG Zephyrus G14를 추천함. 내 테스트에서 1080p 게임 성능이 두세 배 더 뛰어나고, Blender 장면을 몇 초 만에 렌더링함. 또한 얇고 가벼운 섀시에서 여섯 시간 반의 배터리 수명도 유지함.

Zenbook S 16은 AMD가 주장한 모든 성능을 완전히 충족하지는 못했지만, 거의 근접하며 그 과정에서 정말 인상적이었음. 이 노트북은 16인치 생산성, 게임 및 콘텐츠 제작 기계로, 이 모든 것을 놀랍도록 잘 수행하며 실제로 휴대하기 쉬움. 그 대가로 몇 시간의 배터리 수명만 포기하면 됨. 이 조합은 여름에 내가 가장 좋아하는 16인치 윈도우 노트북을 만들기에 충분함.